Сравнительный анализ антииконоборческой аргументации прп. Иоанна Дамаскина«Три слова в защиту святых икон» и прп. Феодора Студита «Три опровержения иконоборцев»

• Номер работы:
  315122
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   История (древняя, современная, России)
• Год добавления:
  06.11.2014 г.
• Объем работы:
  4 стр.
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Сравнительный анализ антииконоборческой аргументации прп. Иоанна Дамаскина«Три слова в защиту святых икон» и прп. Феодора Студита «Три опровержения иконоборцев»
  Третий род изображения есть происшедший от Бога через подражание, то есть человек. Ибо тот, кто сотворен, не может быть одной и той же природы с Несозданным, но [есть образ] через подражание [и подобие]. Ибо как Отец, Который есть Ум, и Сын, Который есть Слово, и Святой Дух суть Один Бог, так и ум, и слово, и дух суть один человек.
  Если кто запрещения Священнаго Писания, относящиеся к идолам, приводит и применяет к священному изображению Христа и, вследствие этого, называет церковь Христову языческим храмом, тот — еретик.
  ...........