Содержание:
Реферат по книге Д. Ливена «Аристократия в Европе»
Книга известного английского историка, специалиста по истории России Д. Ливена посвящена судьбе аристократии трех ведущих европейских стран: России, Великобритании и Германии. Автором книги освещен переломный для судеб европейской цивилизации период, в эпоху модернизации и формирования современного индустриального общества. Радикальное изменение уклада жизни и общественной структуры поставило аристократию, прежде безраздельно контролировавшую власть и богатство, перед необходимостью выбора между адаптацией к новым реальностям и конфронтацией с ними. Три различные модели поведения класса, утратившего свои позиции, реализованные в трех империях, во многом предопределили их судьбы в потрясениях XX века. Обобщенно говоря, исследователь касается следующих аспектов проблемы: образование и культура, источники дохода (земельные владения, леса, промышленность), аристократия и война, аристократия и политика, жизнь и нравы, этикет.
…………..
Индустриальная революция способствовала снижению функций аристократии в Англии – этот слой почти не оказывал поддержки в развитии промышленности, соответственно, этот источник благосостояния здесь не работал в полную силу. В России же, напротив, «законы, принятые российским правительством, способствовали вовлечению дворян в промышленное предпринимательство». По сути, это способствовало развитию и самой промышленной отрасли – русские дворяне, как и немецкие, действительно сыграли свою положительную роль в этой сфере. Хотя во всех анализируемых странах после отмены крепостного права аристократия уже не имела первенства в организации деятельности промышленных предприятий; с другой стороны, развитие акционерных обществ позволило аристократии стать крупным держателем акций разных предприятий вплоть до начала XX в.
………
Поэтому заключение исследования всецело посвящено стремлению аристократии сохранить политическое влияние – иначе она как класс прекратит свое существование. Кроме того, историк правомерно указывает на «культурную гегемонию» аристократии, которая несла в себе значительный культурно-духовный ресурс – резкий распад этого класса угрожал бы развитию культурной сферы каждого государства в целом. Поэтому безусловен тот факт, что ценности аристократии, пусть в модифицированном варианте, но были сохранены даже после Первой мировой войны. В целом аристократия, постепенно (что, по сути, исторически закономерно) теряя свое могущество, приспособилась к изменившимся порядкам. В большей степени это удалось европейской аристократии – что касается России, то быстро сложившаяся советская идеология все же прекратила существование аристократического класса.
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме По книге Аристократия в Европе 1815-1914 гг. Ливен Д
Реферат по книге Д. Ливена «Аристократия в Европе»
Книга известного английского историка, специалиста по истории России Д. Ливена посвящена судьбе аристократии трех ведущих европейских стран: России, Великобритании и Германии. Автором книги освещен переломный для судеб европейской цивилизации период, в эпоху модернизации и формирования современного индустриального общества. Радикальное изменение уклада жизни и общественной структуры поставило аристократию, прежде безраздельно контролировавшую власть и богатство, перед необходимостью выбора между адаптацией к новым реальностям и конфронтацией с ними. Три различные модели поведения класса, утратившего свои позиции, реализованные в трех империях, во многом предопределили их судьбы в потрясениях XX века. Обобщенно говоря, исследователь касается следующих аспектов проблемы: образование и культура, источники дохода (земельные владения, леса, промышленность), аристократия и война, аристократия и политика, жизнь и нравы, этикет.
…………..
Индустриальная революция способствовала снижению функций аристократии в Англии – этот слой почти не оказывал поддержки в развитии промышленности, соответственно, этот источник благосостояния здесь не работал в полную силу. В России же, напротив, «законы, принятые российским правительством, способствовали вовлечению дворян в промышленное предпринимательство». По сути, это способствовало развитию и самой промышленной отрасли – русские дворяне, как и немецкие, действительно сыграли свою положительную роль в этой сфере. Хотя во всех анализируемых странах после отмены крепостного права аристократия уже не имела первенства в организации деятельности промышленных предприятий; с другой стороны, развитие акционерных обществ позволило аристократии стать крупным держателем акций разных предприятий вплоть до начала XX в.
………
Поэтому заключение исследования всецело посвящено стремлению аристократии сохранить политическое влияние – иначе она как класс прекратит свое существование. Кроме того, историк правомерно указывает на «культурную гегемонию» аристократии, которая несла в себе значительный культурно-духовный ресурс – резкий распад этого класса угрожал бы развитию культурной сферы каждого государства в целом. Поэтому безусловен тот факт, что ценности аристократии, пусть в модифицированном варианте, но были сохранены даже после Первой мировой войны. В целом аристократия, постепенно (что, по сути, исторически закономерно) теряя свое могущество, приспособилась к изменившимся порядкам. В большей степени это удалось европейской аристократии – что касается России, то быстро сложившаяся советская идеология все же прекратила существование аристократического класса.