Канцеляризмы в прозе Гоголя

• Номер работы:
  350232
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Русский язык и культура речи
• Год добавления:
  30.04.2015 г.
• Объем работы:
  32 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 2
  ГЛАВА 1. ТВОРЧЕСТВО Н.В.ГОГОЛЯ И НАЗНАЧЕНИЕ КАНЦЕЛЯРИЗМОВ 4
  ГЛАВА 2. КАНЦЕЛЯРИЗМЫ В ТВОРЧЕСТВЕ Н.В. ГОГОЛЯ 14
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Канцеляризмы в прозе Гоголя
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Эпоха Гоголя была революционной эпохой в истории русского литературного языка. В 30 - 40-е годы разгорелась напряженная борьба между дворянскими и буржуазно-демократическими стилями литературы. Дворянская культура речи переживала кризис. Обозначались принципы и приемы буржуазного перерождения литературной речи. В сфере журнально-публицистических стилей и жанров раньше и прочнее всего определился перевес на стороне языка разных общественных групп, враждебных стародворянской аристократической культуре слова (ср. стили публицистического языка «Московского телеграфа», «Библиотеки для чтения», «Телескопа», затем «Отечественных записок» и т. д.).
  В области художественной речи литературный разброд был настолько силен и глубок, что даже положение пушкинского языка в 30-х годах стало неустойчивым, критическим (ср. рост влияния стилей Бенедиктова и Полежаева). Естественно, что Гоголь должен был в поисках самостоятельной литературно-языковой позиции, в блужданиях по путям стилистического самоопределения пережить много уклонов и колебаний. Творческий путь Гоголя изменчив, извилист. В языке Гоголя диалектически совмещались революционные и архаистические, реставрационные тенденции. История изменений гоголевского стиля осложняется еще двуязычием Гоголя, смешением в его литературной системе разных элементов русского языка с формами языка украинского. И все же языковая и стилистическая эволюция Гоголя тесно связана с общей языковой жизнью эпохи.
  …................................................
  
  ГЛАВА 1. ТВОРЧЕСТВО Н.В.ГОГОЛЯ И НАЗНАЧЕНИЕ КАНЦЕЛЯРИЗМОВ
  
  Творческий путь Николая Васильевича Гоголя (1809-1852) практически полностью уместился в период 30-х годов XIX столетия, поскольку в последние десять лет своей жизни, начиная с 1842 года, им не было создано ни одного завершенного художественного произведения.
  Тогда как современник писателя, М. Ю. Лермонтов, парил над временем в поисках идеального характера, то сам Гоголь опускался на самые его глубины. По своему анализируя действительность, эти авторы представили данный период русской литературы с кардинально противоположных сторон.
  Литературная судьба Гоголя считается весьма успешной, ведь каждое из его произведений было опубликовано при жизни автора и ни одно из них е было подвергнуто суровой критике, недаром литературоведы называют Гоголя первым профессиональным писателем того времени. Однако, если говорить о личной жизни этого писателя, то счесть ее счастливой или удачной в общепринятом понимании вряд ли возможно. Как признавался сам Гоголь: Чувства сильной любви не испытал ни разу и счастлив, ибо она подкосила бы мой слабый организм».
  Гоголь родился и вырос в самом сердце Малороссии, впитал с молоком матери украинскую культуру и знал ее как никто другой, но, тем не менее, никогда не писал на языке этого народа. Однако это не мешает украинцам считать Гоголя своим национальным писателем.
  …................................................
  
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  
  1. Байкалова О. А. Русский язык и культура речи. Учебно-методический комплекс для студентов 3-го курса, Челябинск: УралГАФК, 2003.
  2. Байкалова О. А. Русский язык. Учебно - методическое пособие. -Челябинск: УралГАФК, 2005.
  3. Вечера на хуторе близ Диканьки. Н.В. Гоголь. Лекции – Л.: 1962.
  4. Жизнь и творчество Н.В.Гоголя: Материалы для выставки в шк. и дет.биб-ке. – М.: Дет.лит., 1980.
  5. Искусство детали: наблюдение и анализ: о творчестве Гоголя./ Е.Добин. Л.: «Сов. писатель». Ленингр. отд-ние, 1975.
  6. История рус.лит. XIX в. В 3ч. 2ч. (1840-1860): учеб.для студентов вузов, обучающихся по специальности «рус.яз. и лит-ра». / Е.Е.Дмитриева и др.; под ред. В.И.Коровина. – М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС, 2005. – 524с.
  …................................................