Отказ прокурора от обвинения как парадигма беспристрастности и объективности

• Номер работы:
  391010
• Раздел:
  Все работы   →   Статьи   →   Уголовный процесс
• Год добавления:
  10.04.2016 г.
• Объем работы:
  12 стр.
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Отказ прокурора от обвинения как парадигма беспристрастности и объективности
  Отказ государственного обвинителя от обвинения не является новеллой современного уголовно-процессуального законодательства. Данный институт был известен еще Уставу уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 года. Вместе с тем,с развитием общественных отношений нормы права претерпевают существенные изменения.Исследование вопросов отказа прокурора от обвинения приобретает особую актуальность в контексте обеспечения беспристрастной и объективной позиции прокурора по уголовному делу.
  В толковом словаре С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой объективность (от лат.оbjectum – предмет) определяется как независимость суждений, мнений, представлений и т.п. от субъекта, его взглядов, интересов и т.д. [10, с. 387]. В связи с этим, сложно согласиться с некоторыми определениями, которые встречаются в научной литературе. Так, например, Е. Т. Барбакадзе под объективностью в рамках судебного разбирательства предлагает понимать неукоснительное соблюдение судом и лицами, участвующими в деле, норм российского и международного права [11, с. 81]. ............