Бремя доказывания в гражданском судопроизводстве

• Номер работы:
  434336
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Гражданское право
• Год добавления:
  02.02.2017 г.
• Объем работы:
  40 стр.
• Содержание:
  СОДЕРЖАНИЕ
  
  ВВЕДЕНИЕ...................................................................................................................................3
  
  
  ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА БРЕМЕНИ ДОКАЗЫВАНИЯ
  
  § 1.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
  И ЕГО ЦЕЛЬ.............................................................................................................................................................7
  
  § 1.2 ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ БРЕМЕНИ ДОКАЗЫВАНИЯ.........................................................12
  
  ГЛАВА 2. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БРЕМЕНИ ДОКАЗЫВАНИЯ В
  ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
  
  § 2.1 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БРЕМЕНИ УТВЕРЖДЕНИЯ.............................................................................16
  
  § 2.2 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БРЕМЕНИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ...............................20
  
  
  
  ГЛАВА 3. ФАКТЫ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ...........................................28
  
  ГЛАВА 4. ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ....................................................31
  
  
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ.........................................................................................................................35
  
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.......................................................................................................38
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Бремя доказывания в гражданском судопроизводстве
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Актуальность темы исследования. На современном этапе развития эффективности судебных процессов резко вырос уровень значимости решения судами общей юристисдикции основной цели - правильное. точное и своевременное рассмотрение гражданских дел. Первоочередным для вынесения судом законного и обоснованного решения является установление всех юридически значимых для дела обстоятельств и фактов дела. Этому в полной мере способствует правильно проводимый, в определенном порядке процесс доказывания, как особый этап процессуальной деятельности, реализации которого способствуют лица - участники процесса и суд.
  В свою очередь, в рамках судебного процесса важно решить, кто и по отношению к кому осуществляет доказывание, кем и как оно реализуется, то есть, как распределяется бремя доказывания. Первоочередными вопросами, которые должны быть решены для вынесения справедливого и законного решения судом, считаются такие вопросы, как: кто и в какой мере должен приложить усилия к установлению обстоятельств дела, в какой степени в доказывании участвует суд, что должно произойти в случае пассивности участников процесса и недостаточности доказательств?
  ...........
  ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА БРЕМЕНИ ДОКАЗЫВАНИЯ
  § 1.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ И ЕГО ЦЕЛЬ
  
  
  Процесс доказывания в суде является достаточно сложным порядком перехода вероятностных суждений к истинным, установленным в суде знаниям, на основе которых суд принимает обоснованное и законное решение. При этом данный процесс регулируется нормами гражданского процессуального права, если дело относится к разряду гражданских дел.
  Г.О. Беланова отмечает, что содержание процесса доказывания образует совокупность действий процессуального характера лиц, участвующих в деле и знание этих лиц о фактах, имеющих правовое значение для установления истины по делу. К таким действиям закон относит как непосредственно доказательства, предоставляемые самими лицами, так и истребование доказательств путем обращения к суду с ходатайством о помощи в получении доказательств, если сами лица не в силах такое доказательства получить.
  На первоначальном этапе судебного разбирательства в суде первой инстанции суд обладает только вероятностными знаниями о фактических обстоятельствах спорного правоотношения. Такие знания образуются из той информации, которая изложена истцом в исковом заявлении, а так же, в отдельных случаях во встречном заявлении ответчика. И суд, как правило, полагает, что данная информация соответствует действительности.
  ..........