Реальный эффективный курс рубля

• Номер работы:
  444302
• Раздел:
  Все работы   →   Эссе   →   Финансы, деньги, кредит (ФДК)
• Год добавления:
  26.03.2017 г.
• Объем работы:
  8 стр.
• Содержание:
  
  Проблема установления объективных курсов национальных валют для проведения международных сопоставлений, повышения эффективности государственного регулирования внешнеэкономической деятельности, движения иностранного капитала и прочих целей в условиях глобализации современной экономики представляется актуальной. Каким образом определить, завышен или занижен курс национальной валюты в текущий момент времени? В 1992 году Дж. Сорос продемонстрировал на ярчайшем примере ответ на данный вопрос, поставив против переоцененного фунта стерлингов более миллиарда долларов, выиграв в этой сделке и обрушив валютный режим банка Великобритании . Однако, в спекулятивной практике валютного рынка такие случаи являются беспрецедентными, что косвенно свидетельствует об отсутствии достоверного способа определения точного значения стоимости конкретной валюты, его завышения или занижения. ...........................................
  Рассмотрим особенности изменения реального эффективного курса российского рубля в течение последних пяти лет - с 2012 по 2016 гг. Интерес изучения динамики реального эффективного курса рубля в данный период обусловлен не только изменением внешнеэкономических условий функционирования российской экономики. В 2014 году Банк России ускоренно перешел к свободному курсообразованию в рамках реализации политики инфляционного таргетирования. Теоретическое обоснование данного шага представлено в концепции «триады Манделла», обосновывающей возможность одновременного достижения только двух из трех основных целей регулирования центральным банком: независимости монетарной политики, основанной на процентных ставках, отсутствия ограничений для международной миграции капитала и стабильности курса национальной валюты .
  На рисунке 2, отражающем динамику индекса реального эффективного курса рубля к иностранным валютам относительно предыдущего периода, наглядно представлено увеличение амплитуды колебаний данного показателя при переходе к политике свободного курсообразования....................................................
  Последующий отказ от валютных интервенций был обусловлен непроизводительным расходованием средств золотовалютных резервов на поддержание курса и негативными последствиями изъятия рублевой ликвидности из банковского сектора и привел к увеличению колебаний реального эффективного курса .
  Переход к плавающему валютному курсу был обусловлен неоднозначным влиянием политики «слабого рубля» на экономическую динамику в России. ................................................................
  Таким образом, современная российская экономика свидетельствует о том, что в условиях шоков внешней торговли и других неблагоприятных обстоятельствах снижение реального эффективного курса национальной валюты не всегда оказывает благоприятное воздействие на макроэкономическую динамику, что может быть обусловлено, в частности, высоким уровнем зависимости от импорта в ключевых отраслях промышленности. Переход к плавающему валютному курсу рубля привел к увеличению амплитуды колебаний реального эффективного курса, что свойственно и для развитых стран.
  
  Список использованных источников
  
  1. Ведев А.В. Современная валютная политика России и определяющие ее факторы [электронный ресурс]// Режим доступа: http://www.econ.msu.ru/ext/lib/News/x7a/xea/31466/file/Vedev%20presentation%202016-03.pdf (дата обращения: 25.03. 2017 г.).
  2. Выступление А.Л. Ведева на диспуте Ассоциации НИЦ ЭА, посвященном теме эволюции курсовой политики от кризиса к кризису [электронный ресурс]// Режим доступа: http://www.econ.msu.ru/ext/lib/News/x7a/xea/31466/file/Disput%20Club%202016-03-17%20_end_.pdf (дата обращения: 25.03.2017 г.).
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Реальный эффективный курс рубля
  
  Проблема установления объективных курсов национальных валют для проведения международных сопоставлений, повышения эффективности государственного регулирования внешнеэкономической деятельности, движения иностранного капитала и прочих целей в условиях глобализации современной экономики представляется актуальной. Каким образом определить, завышен или занижен курс национальной валюты в текущий момент времени? В 1992 году Дж. Сорос продемонстрировал на ярчайшем примере ответ на данный вопрос, поставив против переоцененного фунта стерлингов более миллиарда долларов, выиграв в этой сделке и обрушив валютный режим банка Великобритании . Однако, в спекулятивной практике валютного рынка такие случаи являются беспрецедентными, что косвенно свидетельствует об отсутствии достоверного способа определения точного значения стоимости конкретной валюты, его завышения или занижения. ...........................................
  Рассмотрим особенности изменения реального эффективного курса российского рубля в течение последних пяти лет - с 2012 по 2016 гг. Интерес изучения динамики реального эффективного курса рубля в данный период обусловлен не только изменением внешнеэкономических условий функционирования российской экономики. В 2014 году Банк России ускоренно перешел к свободному курсообразованию в рамках реализации политики инфляционного таргетирования. Теоретическое обоснование данного шага представлено в концепции «триады Манделла», обосновывающей возможность одновременного достижения только двух из трех основных целей регулирования центральным банком: независимости монетарной политики, основанной на процентных ставках, отсутствия ограничений для международной миграции капитала и стабильности курса национальной валюты .
  На рисунке 2, отражающем динамику индекса реального эффективного курса рубля к иностранным валютам относительно предыдущего периода, наглядно представлено увеличение амплитуды колебаний данного показателя при переходе к политике свободного курсообразования....................................................
  Последующий отказ от валютных интервенций был обусловлен непроизводительным расходованием средств золотовалютных резервов на поддержание курса и негативными последствиями изъятия рублевой ликвидности из банковского сектора и привел к увеличению колебаний реального эффективного курса .
  Переход к плавающему валютному курсу был обусловлен неоднозначным влиянием политики «слабого рубля» на экономическую динамику в России. ................................................................
  Таким образом, современная российская экономика свидетельствует о том, что в условиях шоков внешней торговли и других неблагоприятных обстоятельствах снижение реального эффективного курса национальной валюты не всегда оказывает благоприятное воздействие на макроэкономическую динамику, что может быть обусловлено, в частности, высоким уровнем зависимости от импорта в ключевых отраслях промышленности. Переход к плавающему валютному курсу рубля привел к увеличению амплитуды колебаний реального эффективного курса, что свойственно и для развитых стран.
  
  Список использованных источников
  
  1. Ведев А.В. Современная валютная политика России и определяющие ее факторы [электронный ресурс]// Режим доступа: http://www.econ.msu.ru/ext/lib/News/x7a/xea/31466/file/Vedev%20presentation%202016-03.pdf (дата обращения: 25.03. 2017 г.).
  2. Выступление А.Л. Ведева на диспуте Ассоциации НИЦ ЭА, посвященном теме эволюции курсовой политики от кризиса к кризису [электронный ресурс]// Режим доступа: http://www.econ.msu.ru/ext/lib/News/x7a/xea/31466/file/Disput%20Club%202016-03-17%20_end_.pdf (дата обращения: 25.03.2017 г.).
  .............