Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Оспаривание ненормативных правовых актов
Введение
Актуальность темы курсовой работы. В настоящее время, значительную роль стали играть ненормативные правовые акты, которые представляют собой некие предписания, решения, уведомления, которые составляются должностными лицами определенных органов, таких как: налоговые органы, органы местного самоуправления, органы антимонопольного контроля и т.п. в случаях выявления нарушений органы государственной власти наделены полномочиями на вынесение различных видов ненормативных правовых актов. Достаточно часто физические лица, юридический лица, а также индивидуальные предприниматели не согласны с вынесенным решением или же с вынесенным предписанием, или уведомлением. В таком случае у них есть право оспорить ненормативный правовой акт в судебном порядке.
Рассмотрением заявлений, предметом которых является ненормативный правовой акт, занимается Арбитражный суд Российской Федерации. Именно данный судебный орган наделен такими полномочиями. Кроме того, следует указать на то, что рассмотрение такого рода дел, является особенным, так как данные предписания носят ненормативный характер, т.е. с одной стороны они обязывают на выполнение определенных действий, а с другой стороны они носят разовый характер.
..............
1.Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными
В настоящее время довольно часто возникают случаи, когда должностные лица того или иного органа государственной власти. необходимость в вынесении ненормативного правового акта возникает в случаях, если физические лица, юридические лица, или индивидуальные предприниматели нарушили нормы действующего законодательства, в связи с чем необходимо их устранение. Устранение таких нарушений проявляются в вынесении в отношении лица, совершившего нарушения, предписания, решения, акты, которые носят разовый характер.
Если говорить о понятии ненормативного правового акта, то следует указать на то, что несмотря на закрепление порядка рассмотрения заявлений об оспаривании указанных актов, в арбитражном законодательстве не дается понятие ненормативного правового акта. Такая ситуация в значительной степени усложняет то, что получается непонятным какой же документ относится именно к ненормативному. По сути, ненормативный правовой акт представляет собой некий акт реагирования на нарушение действующего законодательства. Также можно его представить, как некую меру принуждения.
.......