Прецедент как источник права

• Номер работы:
  461787
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Теория государства и права (ТГП)
• Год добавления:
  23.06.2017 г.
• Объем работы:
  39 стр.
• Содержание:
  Введение………………………………………………………………………….3
  Глава 1. Понятие и виды юридических прецедентов…………………………5
  1.1.Общая характеристика юридического прецедента как источника права……………………………………………………………………………...5
  1.2. Виды юридических прецедентов………………………………………....10
  Глава 2.Юридический прецедент в различных правовых семьях: роль и значение…………………………………………………………………………13
  2.1. Соотношение юридических прецедентов и статутного законодательства в системе общего права………………………………………………………..…13
  2.2. Прецедент в романо-германском праве……………..…………….……...21
  Заключение ………………………………………………….………………….37
  Список использованной литературы………………………………………….39
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Прецедент как источник права
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Юридический прецедент традиционно рассматривается в качестве одного из источников права. При этом сформировалось понятие, отражающее значение данного источника – прецедентное право, понимаемое как право, состоящее из норм и принципов, созданных и применяемых судьями в процессе вынесения ими решения. Однако данный источник характерен не для всех правовых семей, а для стран общего права.
  Особенностью стран общего права является переплетение в правовой системе государства статутного и прецедентного права, что делает систему источников гибкой. При этом такая система источников обладает мобильностью, так как может легко происходить замена одного источника другим с расставлением соответствующих акцентов. Для стран общего характерна особая роль судов, которые определяют должны обеспечивать непротиворечивость правовой системы, определяя необходимо или нет «включать» то или иное положение в систему права.
  Особый интерес представляет природа судебного прецедента, который возник в особых исторических условиях и является частью системы общего права. На основе анализа отличительных свойств англо-американского и романо-германского права можно говорить о том, что у прецедента и судебного толкования в континентальном праве есть нечто существенно общее – убеждение в том, что суд, решая одинаковые дела, должен выносить одинаковые решения.
  .................
  Глава 1. Понятие и виды юридических прецедентов
  1.1. Общая характеристика юридического прецедента как источника права
  
  Юридический прецедент пусть и не современная, но более распространенная на сегодняшний день форма права, чем правовой обычай. В настоящее время прецедент по-прежнему играет главную роль в Англии и в странах, в которых получило развитие так называемое англосаксонское, или общее право. В России официально судебный прецедент не признается источником права. Тем не менее, он на практике играет немаловажную роль: акты судов высших инстанций по конкретным делам нередко содержат в себе прецедентное правило.
  Юридический прецедент (судебный или административный) – это опубликованное решение по конкретному делу (судебному или административному), содержащее новое правило поведения, ставшее образцом для рассмотрения аналогичных дел в будущем.
  Новое правило – это обобщенное положение, выработанное в ходе рассмотрения конкретного правового казуса. В российской юридической науке (по причине официального непризнания прецедентов формой права) для обозначения таких положений уже давно используется термин "правоположения". По сути, правоположения – это нормы права, но со многими оговорками .
  ........