Моя оценка деятельности Госдумы в осенне-зимнюю сессию

• Номер работы:
  465016
• Раздел:
  Все работы   →   Эссе   →   Политология
• Год добавления:
  29.09.2017 г.
• Объем работы:
  4 стр.
• Содержание:
  Моя оценка деятельности Госдумы в осенне-зимнюю сессию
  
  Осенне-зимняя сессия Государственной думы РФ седьмого созыва продолжалась 2 с половиной месяца (77 дней). Принципиальное отличие данной сессии было связано с тем, что новая Дума избиралась по смешанной системе и вполне естественно, что ожидания от работы этого состава в обществе были выше, чем у предыдущих сессий.
  Всего было проведено 17 пленарных заседаний, рассмотрено 311 новых законопроектов и 74 проекта постановления Госдумы. Важно, что половина Госдумы седьмого созыва – это новички, впервые оказавшиеся в федеральном парламенте, выстраивались новые регламентные требования и новые правила законотворчества.
  Анализ статистики по работе Госдумы позволяет сделать ряд выводов:
  Во-первых, седьмая Дума в среднем принимала около 30 проектов за заседание. Для сравнения, шестая - около 40. Таким образом, произошло снижение количественных показателей в работе Госдумы. Однако, по моему мнению, это можно считать положительным моментом, так как за счет снижения количества рассматриваемых законопроектов выросло их качество. В частности, в 2,5 раза снизилась доля законопроектов депутатов Госдумы, возвращённых авторам или отозванных ими из-за несоблюдения регламентных требований (лишь 7,5% депутатских законопроектов сессии). Сохранение данной тенденции является одним из условий для того, чтобы Госдума уходила от имиджа «сбесившегося принтера», как ее называют некоторые оппозиционеры.
  Во-вторых, следующая особенность осенне-зимней сессии - резкий рост в числе принятых законопроектов правительственных инициатив (с 41% до 71%), а доля депутатских законопроектов снизилась с рекордных 46% в предвыборную сессию до 17%. На мой взгляд, данная тенденция не является однозначной. С одной стороны данная тенденция может указывать на улучшение взаимодействия Госдум с Правительством, выстраивание четкой системы и механизмов взаимодействия между ними. С другой стороны данная тенденция может указывать на не самостоятельность Госдумы и ее подчинение Правительству. При этом, доля правительственных инициатив, которые не получили одобрения в Госдуме очень низкая. Однако, в некоторых сферах ситуация не такая негативная, например, депутаты не приняли 3 правительственных законопроекта из «бюджетного пакета» (всего 10 законопроектов), вызвавших концептуальное несогласие в Госдуме.
  
  .........................................................
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Моя оценка деятельности Госдумы в осенне-зимнюю сессию
  Моя оценка деятельности Госдумы в осенне-зимнюю сессию
  
  Осенне-зимняя сессия Государственной думы РФ седьмого созыва продолжалась 2 с половиной месяца (77 дней). Принципиальное отличие данной сессии было связано с тем, что новая Дума избиралась по смешанной системе и вполне естественно, что ожидания от работы этого состава в обществе были выше, чем у предыдущих сессий.
  Всего было проведено 17 пленарных заседаний, рассмотрено 311 новых законопроектов и 74 проекта постановления Госдумы. Важно, что половина Госдумы седьмого созыва – это новички, впервые оказавшиеся в федеральном парламенте, выстраивались новые регламентные требования и новые правила законотворчества.
  Анализ статистики по работе Госдумы позволяет сделать ряд выводов:
  Во-первых, седьмая Дума в среднем принимала около 30 проектов за заседание. Для сравнения, шестая - около 40. Таким образом, произошло снижение количественных показателей в работе Госдумы. Однако, по моему мнению, это можно считать положительным моментом, так как за счет снижения количества рассматриваемых законопроектов выросло их качество. В частности, в 2,5 раза снизилась доля законопроектов депутатов Госдумы, возвращённых авторам или отозванных ими из-за несоблюдения регламентных требований (лишь 7,5% депутатских законопроектов сессии). Сохранение данной тенденции является одним из условий для того, чтобы Госдума уходила от имиджа «сбесившегося принтера», как ее называют некоторые оппозиционеры.
  Во-вторых, следующая особенность осенне-зимней сессии - резкий рост в числе принятых законопроектов правительственных инициатив (с 41% до 71%), а доля депутатских законопроектов снизилась с рекордных 46% в предвыборную сессию до 17%. На мой взгляд, данная тенденция не является однозначной. С одной стороны данная тенденция может указывать на улучшение взаимодействия Госдум с Правительством, выстраивание четкой системы и механизмов взаимодействия между ними. С другой стороны данная тенденция может указывать на не самостоятельность Госдумы и ее подчинение Правительству. При этом, доля правительственных инициатив, которые не получили одобрения в Госдуме очень низкая. Однако, в некоторых сферах ситуация не такая негативная, например, депутаты не приняли 3 правительственных законопроекта из «бюджетного пакета» (всего 10 законопроектов), вызвавших концептуальное несогласие в Госдуме.
  
  .........................................................