Значение символики в произведениях Пушкина и литературно-театральных постановках " Евгения Онегина"

• Номер работы:
  466666
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Культурология
• Год добавления:
  18.10.2017 г.
• Объем работы:
  27 стр.
• Содержание:
  
  Введение 3
  1. Особенности и значение символики в произведениях А.С. Пушкина 1830-х годов 6
  2. Природа и функции символов в театральных постановках отечественных режиссеров на сюжет романа в стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин» 15
  Заключение 23
  Список использованной литературы 26
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Значение символики в произведениях Пушкина и литературно-театральных постановках " Евгения Онегина"
  Введение
  
  Изучение символики языка художественных произведений, их образ-ности представляет интерес для широкого круга гуманитарных дисциплин. В их числе не только литературоведение и языкознание, но и культурология, семиотика, психолингвистика, лингвокультурология и т.д. В нашей работе символ рассматривается как знаковое явление, имеющее значение в выражении образов и передаче мотивов художественного произведения (на примере творчества А.С. Пушкина 1830-х годов).
  Вопрос о символе как научном термине занимает отечественных уче-ных уже более полувека. Так, еще в 1941 году лингвистом В.В. Виноградовым было введено понятие «стиль символического реализма», характеризующемся «единством художественной композиции», которая включала в себя яркость и разнообразие языковых элементов [Виноградов 1941: 119]. 20 лет спустя, в 1962-м году, Н.Л. Степанов замечает, что «символический» не выражает всей колоритности повествования классиков, в частности, А.С. Пушкина.................
  1. Особенности и значение символики в произведениях А.С. Пушкина 1830-х годов
  В своей работе мы придерживаемся следующей точки зрения: символ – это знак, обладающий разноплановым смысловым наполнением, раскры-вающий различные предметные особенности образов в художественном произведении. Вслед за С.С. Аверинцевым, мы полагаем, что суть символа заключается в его тенденции к динамичности. Это ключевой концепт, который задается автором и затем выводится читателем посредством ассоциативных связей. Другими словами, читатель видит слово и, вспоминая все возможные его значения, интерпретирует информацию, данную в произведении, исходя из собственного жизненного опыта [Аверинцев 1996: 30].
  Символ невозможно истолковать однозначно, но можно выявить его смысл через контекст семантического поля и лингвокультурологического значения «закодированной» в символе информации. Проводя анализ художественного произведения, филологи делают акцент на гносеологической (познавательной) функции символа. Писатель-символист Серебряного века Андрей Белый (наст. имя – Николай Бугаев) так характеризовал «инструмент» своего творчества: «символ – это образ духа в душе» [Белый 1999: 63]. Важно, что такое теоретическое описание символа соответствует его исконной природе. Именно через выражение души, по мнению писателя, и создаются в художественной литературе символические детали и зарисовки.
  .................