Этическое обоснование отказа от смертной казни в Российской Федерации

• Номер работы:
  479081
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Основы права (Теория права)
• Год добавления:
  25.12.2017 г.
• Объем работы:
  9 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 2
  1. Правовые аргументы отказа от смертной казни в РФ 3
  2. Этические аргументы обоснования отмены смертной казни в РФ 6
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 8
  БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ 9
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Этическое обоснование отказа от смертной казни в Российской Федерации
  ВВЕДЕНИЕ
  Необходимо, чтобы максима твоей воли имела силу всеобщего законодательства – категорический императив Иммануила Канта очень точно и емко обоснует позицию любого гражданина в обществе.
  Тем более важно соблюдение морального императива тем, кто олицетворяет собой главенство права – представителями органов института права. Поэтому невозможно разделение норм этики от норм права. Принципы нравственности имманентны правовой природе общества, отраженной в системе сводов законодательства на определенной ступени его исторического развития.
  
  Часть 1. Правовые аргументы отказа от смертной казни в РФ
  
  Дискуссии об отмене или сохранении смертной казни в России ведутся еще с ХVIII века. На эту тему высказывались сотни авторов, однако представляется важным, чтобы обосновать отказ от смертной казни в РФ следуя нравственным принципам, выделить правовые аргументы для этических заключений. Правовой принцип, на котором основано российское законодательство гласит, что наказание должно быть соразмерно преступлению. Посмотрим, как в правовом поле решается вопрос цели наказания.
  Уголовный кодекс 1996 г. по-новому сформулировал цели наказания. «Наказание, - говорится в части 2 ст. 43 УК, - применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений». В качестве первой цели наказания указано восстановление социальной справедливости. А.В. Наумов видит справедливость в соотношении преступления и наказания .
  
  ..........
  Часть 2. Этические аргументы
  обоснования отмены смертной казни в РФ
  Невозможность исправления судебной ошибки. Пожалуй, это самый важный этический аргумент. Смерть невиновного человека, осуществлённая государством на основании неправомерного либо ошибочного судебного решения – превращает в этом случае карательные органы в субъект насилия. Происходит подмена базового принципа справедливости.
  История российского права, если исключить период массовых репрессий сталинской эпохи, которая печально известна неправомерностью принятия судебных решений, приводит два факта казни невиновных граждан
  
  ..........
  
  СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
  1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Том 1. 3- е изд., М.: Юридическая литература, 2004 г., 496 с.
  2. Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей части. М. 1984. 126 с.
  3. Юридический энциклопедический словарь / под ред. О.Е. Кутафина// Большая российская энциклопедия, 2002 423 с.