Арбитражный процесс

• Номер работы:
  486740
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Арбитражный процесс
• Год добавления:
  24.01.2018 г.
• Объем работы:
  8 стр.
• Содержание:
  Вопрос 3
  Задача 8
  Список использованных источников 9
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Арбитражный процесс
  Вопрос
  
  Любое не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке.
  Закрепление такой возможности является важнейшей процессуальной гарантией обеспечения принципов законности и справедливости при рассмотрении и разрешении гражданских дел, а также состязательности и равноправия сторон арбитражного судопроизводства. В теории процессуальных отраслей права традиционно выделяются полная и неполная апелляции.
  Сущность полной апелляции состоит в том, что рассмотренное судом первой инстанции требование вновь рассматривается судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для суда первой инстанции, в связи с чем стороны вправе ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства и вносить новые возражения.
  Сущность неполной апелляции заключается в проверке самого процесса рассмотрения дела в суде первой инстанции и его решения. Стороны не имеют права ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства.
  ...............
  Задача
  
  Судья рассматривал дело единолично, и после проведения судебного разбирательства по делу, удалился в совещательную комнату для вынесения решения. Находясь в совещательной комнате, судья вспомнил, что не предоставил сторонам возможность выступить в судебных прениях.
  Судья вышел из зала суда и огласил судебное решение. После этого он продолжил судебное заседание, предоставив истцу и ответчику высказаться в судебных прениях.
  Правильно ли поступил судья? Возможно ли возобновление судебного разбирательства после удаления судьи в совещательную комнату?
  .........