ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КОРРУПЦИИ В СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМ РЕГИОНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

• Номер работы:
  488302
• Раздел:
  Все работы   →   ВКР   →   Другое
• Год добавления:
  28.01.2018 г.
• Объем работы:
  103 стр.
• Содержание:
  ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОРРУПЦИИ КАК ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО ФЕНОМЕНА 8
  1.1 Понятие и сущность коррупции 8
  1.2 Виды и формы коррупции в Российской Федерации 13
  1.3 Факторы, определяющие коррупцию в России 17
  ГЛАВА 2 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ КОРРУПЦИИ В СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ И ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ 23
  2.1 Клановая коррупция как элемент структуры управления СКФО 23
  2.2 Особые коррупционные схемы в СКФО 42
  2.3 Общественное мнение как необходимый элемент коррупции в СКФО и ЮФО 45
  ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ КОРРУПЦИОННЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ В СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ И ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ 76
  3.1 Актуальная ситуация противодействия коррупции со стороны глав субъектов и сравнение региональных антикоррупционных программ на примере Чеченской республики, Республики Ингушетия, Краснодарского Края и Волгоградской Области 76
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ 94
  ПРИЛОЖЕНИЯ 109
  
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КОРРУПЦИИ В СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМ РЕГИОНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Актуальность темы исследования в первую очередь обусловлена тем, что на современном этапе развития проблема коррупции в Российской Федерации имеет высокий уровень и распространяется на многие сферы общественной жизни, становясь ее атрибутом. Коррупция как социально-политический феномен существует на протяжении всей истории человечества, являясь мощным инструментом воздействия на общественное сознание. Без данного рычага давления власти со стороны политической элиты не обходился и не обходится до сих пор ни один государственный аппарат. Политическая коррупция приобрела статус неотъемлемого элемента системы государственного управления любого государства, независимо от уровня его социально-экономического развития или этапа исторического пути существования.
  В последние годы проблема борьбы с коррупцией стала одной из актуальнейших тем мирового уровня, что вызвало значительный рост внимания как со стороны общественности, так и научной среды. Кроме того, тема политической коррупции – один из острейших вопросов на любых предвыборных дебатах, за счет которого каждая партия пытается набрать дополнительные очки в глазах электората. Борьба с данным «асоциальным недугом» служит идеальным полем для популистских дискуссий в вопросе становления и укрепления государственности как на национальном, так и на международном уровне.
  ......................
  ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОРРУПЦИИ КАК ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО ФЕНОМЕНА
  
  1.1 Понятие и сущность коррупции
  
  Генезис термина «коррупция» происходит от латинского слова «corrumpere» (растлевать). Еще в древнеримских законах существовало понятие «corrumpire» (портить, разрушать, подкупать), чаще всего применяющееся в значениях «подкупать судью». В свою очередь на Руси первое отчетливое законодательное регулирование коррупции появилось в «Судной грамоте» при Иване Грозном и предусматривало смертную казнь за получение взятки судебным чиновником .
  Сегодня, согласно некоторым взглядам принято выделять два ключевых этапа в современном научном исследовании коррупции. Первая волна (1950-1960 годы) пришла по стопам деколонизации и была основана на теории модернизации, в то время как вторая (продолжающаяся с середины 1990ых по сей день) была вызвана фрустрационной ситуацией во многих странах третьего мира, распадом Советского Союза и растущей озабоченностью международного сообщества деструктивными последствиями коррупции .
  Очевидно, что данный феномен распространяется на многие сферы и несет в себе разнообразные основы, подходы к данному определению. Например, в широком смысле Р.Клитгард определяет коррупцию как злоупотребление служебным положением для неофициальных целей , с точки зрения Д. Симон и Д. Эйтзен это одна из форм элитных девиаций , а Э. Гидденс рассматривает коррупцию в рамках развитого общества как основное условие постоянного мышления в терминах риска .
  .........