Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Значение символики животных в произведениях и литературно-театральных постановках А.С Пушкина
Введение
Изучение символики языка художественных произведений, их образности представляет интерес для широкого круга гуманитарных дисциплин. В их числе не только литературоведение и языкознание, но и культурология, семиотика, психолингвистика, лингвокультурология и т.д. В нашей работе символ рассматривается как знаковое явление, имеющее значение в выражении образов и передаче мотивов художественного произведения (на примере символики животных в текстах А.С. Пушкина и литературно-театральных постановках по творчеству данного автора).
Вопрос о символе как научном термине занимает отечественных ученых уже более полувека. Так, еще в 1941 году лингвистом В.В. Виноградовым было введено понятие «стиль символического реализма», характеризующемся «единством художественной композиции», которая включала в себя яркость и разнообразие языковых элементов [Виноградов 1941: 119]. 20 лет спустя, в 1962-м году, Н.Л. Степанов замечает, что «символический» не выражает всей колоритности повествования классиков, в частности, А.С. Пушкина. Исследователь считает, что в творчестве поэта главное – это реализм, его произведения описывают действительность, а не идеализируют ее, как представители романтизма. Творчество А.С. Пушкина, по мнению Н.Л. Степанова, содержит символику, подчеркивающую отдельные детали художественного образа, выделяя его индивидуальность. Например, пиковая дама у Пушкина не отдельный символ, а образ, воплощающий «точность жизненного рисунка», свою историческую конкретику [Степанов 1962: 37].
Несмотря на такое, казалось бы, исчерпывающее описание особого функционирования символов в поэзии Пушкина, еще долгое время в литературоведении символы причисляли к тропам и рассматривали их совместно с аллегориями, метафорами, олицетворениями и прочими изобразительно-выразительными средствами языка. «Краткий словарь литературоведческих терминов» 1974 г. дает следующую характеристику
.......................................…
ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ И ЗНАЧЕНИЕ СИМВОЛИКИ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ А.С. ПУШКИНА
1.1. Символика А.С. Пушкина в свете современной науки
В своей работе мы придерживаемся следующей точки зрения: символ – это знак, обладающий разноплановым смысловым наполнением, раскрывающий различные предметные особенности образов в художественном произведении. Вслед за С.С. Аверинцевым, мы полагаем, что суть символа заключается в его тенденции к динамичности. Это ключевой концепт, который задается автором и затем выводится читателем посредством ассоциативных связей. Другими словами, читатель видит слово и, вспоминая все возможные его значения, интерпретирует информацию, данную в произведении, исходя из собственного жизненного опыта [Аверинцев 1996: 30].
Символ невозможно истолковать однозначно, но можно выявить его смысл через контекст семантического поля и лингвокультурологического значения «закодированной» в символе информации. Проводя анализ художественного произведения, филологи делают акцент на гносеологической (познавательной) функции символа. Писатель-символист Серебряного века Андрей Белый (наст. имя – Николай Бугаев) так характеризовал «инструмент» своего творчества: «символ – это образ духа в душе» [Белый 1999: 63]. Важно, что такое теоретическое описание символа соответствует его исконной природе. Именно через выражение души, по мнению писателя, и создаются в художественной литературе символические детали и зарисовки.
Известный ученый ХХ века Ю.М. Лотман в своих трудах доказывает, что символ является посредником между культурной памятью народа и синхронией текста. Исследователь выделяет в символе такие элементы, как текучесть смыслов и концентрацию, указывая на присутствие в символе потенциальных функций художественного текста [Лотман 1996: 513].
Другой литературовед, С.Л. Франк, в своем этюде «О задачах познания Пушкина» 1999 г. пишет: «Истинная поэзия… - всегда символична» [Франк 1999: 168]. У Пушкина символика передается по-разному, но всегда имеет
.......................................…
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абакумов, Г. А. О некоторых закономерностях процессов метафоризации (Когнитивные аспекты исследования русского языка) // Русский язык: исторические судьбы и современность: тр. и мат-лы Международ. конгресса исследователей русского языка, Москва, 13-16 марта 2001 г. / под общ. ред. М. Л. Ремневой и А. А. Поликарпова; филол. фак-т МГУ имени М. В. Ломоносова. – М.: Изд-во Москов. гос. ун-та, 2001. – 520 с.
2. Абрамович С. Л. Пушкин в 1836 году. – Л., 1989. – 311с.
3. Аверинцев, С.С. Поэты [Текст] / С.С. Аверинцев. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. – 364 с.
4. Аврелий, М., Ренан, Э. Наедине с собой. Размышления (подарочное издание). – М.: Эксмо, 2016. – 466 с.
.......................................…