Правосознание: понятие, сущность, виды

• Номер работы:
  490550
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Основы права (Теория права)
• Год добавления:
  26.02.2018 г.
• Объем работы:
  30 стр.
• Содержание:
  
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОСОЗНАНИЯ 6
  1.1. Анализ понятия правосознания в трудах зарубежных и отечественных исследователей и его правовая сущность 6
  1.2. Соотношение правосознания с правом и сознанием 12
  ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ И ПРОБЛЕМ ПРАВОСОЗНАНИЯ 18
  2.1. Виды правосознания 18
  2.2. Проблемы определения правосознания 23
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Правосознание: понятие, сущность, виды
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Глубокие преобразования, которые проводятся в России в экономической, политической, социальной, культурной, духовной и иных сферах оказали значительное влияние на российское правосознание.
  Радикальная модернизация отечественной правовой системы отразилась на состоянии и понимании права, законности, сознания, правопорядка, правотворчества, правоприменительной практики, прав и свобод человека, гражданина и личности.
  В сложившихся условиях неизменно возрастает значение правосознания как нормативно-организующего и стабилизирующего института.
  Наравне с остальными юридическими средствами правосознанием оказывается огромное влияние на поведение людей, групп, формируются необходимые правовые взгляды, ориентиры, ценности, которые связаны с их правовой деятельностью, освоением правовой реальности.
  Категории правосознания до сих пор требуется глубокая, детальная научная проработка. Его значение в современных условиях должна усилится во всех отношениях, так как это является важным условием формирования демократического, правового государства.
  ....................
  ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОСОЗНАНИЯ
  
  1.1. Анализ понятия правосознания в трудах зарубежных и отечественных исследователей и его правовая сущность
  
  Как неоднократно было отмечено классиками российской цивилистики, в объективном праве и юридической науке должен быть четко сформулированный, признанный всеми понятийный аппарат. Недопустимо одной и той же категорией обозначать существенные для права явления, или, наоборот, для обозначения одного и того же явления применять различные категории. Основной задачей юридической науки в целом и цивилистики в частности является унификация правовых категорий. Этому изначально была посвящена догма права. Её значение для юриспруденции нельзя переоценить. Но догмой права должны стать только те категории, которые унифицированы в целях единообразного их использования в законодательстве и практике его применения.
  В этом заключается одна из главных задач юриспруденции, о которой говорил выдающийся российский цивилист А. И. Покровский, когда 100 лет назад в своих «Основных проблемах гражданского права» выделял проблему определенности права: «одно из первых и самых существенных требований, которые предъявляются к праву развивающейся человеческой личностью, является требование определенности правовых норм. ..............