Жалобы и ходатайства в уголовном процессе России

• Номер работы:
  494554
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Другое
• Год добавления:
  15.03.2018 г.
• Объем работы:
  62 стр.
• Содержание:
  Введение……………………………………………………………………….2
  Глава 1. Ходатайства и жалобы как институты уголовно-процессуального права…………………………………………………………………………………..5
  § 1. Развитие института ходатайств и жалоб в уголовном процессе России……………………………………………………………………………...…5
  § 2. Понятие и виды ходатайств и жалоб как индивидуально-правовых актов участников уголовного судопроизводства………………………………...13
  § 3. Сущность, роль ходатайств и жалоб в уголовном процессе России……………………………………………………………………………….21
  Глава 2. Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве: особенности правоприменения……………………………………………….…...29
  § 1. Порядок и особенности подачи и рассмотрения ходатайств в уголовном судопроизводстве……………………………………………………..29
  § 2. Порядок и особенности подачи и рассмотрения жалоб в уголовном судопроизводстве…………………………………………………………..………42
  § 3. Проблемы совершенствования правового регулирования ходатайств и жалоб в уголовном судопроизводстве………………………..…………………50
  Заключение………………………………………….………………………..56
  Список использованной литературы…………………………….…………58
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Жалобы и ходатайства в уголовном процессе России
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Происходящие в российском обществе демократические процессы неразрывно связаны с совершенствованием действующего законодательства, с усилением государственной власти, действенной и эффективной работой правоохранительной системы, что в свою очередь влечет обеспечение прав и законных интересов личности. В решение этих непростых задач имеет первостепенное значение укрепление правовой защищенности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве.
  В настоящее время большой, не только научный, но и практический интерес, представляет институт ходатайств и жалоб, как правовое средство защиты прав и законных интересов участвующих в уголовном судопроизводстве лиц. По этой причине необходима строгая регламентация применения данного института, что способствовало бы активному участию граждан в уголовном процессе.
  Детальное изучение института ходатайств и жалоб, анализ применения данного института в уголовном судопроизводстве способствует улучшению и развитию правовой базы применения ходатайств и жалоб в судебном процессе.
  Вопросам обжалования и ходатайствам в уголовном процессе России посвящены исследования следующих авторов: А.А. Арутюнян, Л.В.Брусницын, М.В. Бубчикова, О.Л. Васильев, Н.А. Власова, Л.В. Головко, В.А. Давыдов, А.Ю. Девятко, В.В. Ершов, Г.И. Загорский, В.М. Лебедев, М.В. Мешков, М.А. Устимов и др.
  ..................
  ГЛАВА 1. ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ КАК ИНСТИТУТЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
  
  § 1. Развитие института ходатайств и жалоб в уголовном процессе России
  
  Общественное устройство Руси древнейшего периода не предполагало государственной власти со свойственными ей аппаратом управления и различными учреждениями. Вследствие этого отсутствовал сам предмет обжалования – решения и действия органов власти.
  Становление российской государственности происходило через преодоление феодальной раздробленности. В этот период времени люди имели право обратиться к народному собранию (вече) с жалобой на чиновников в целях защиты своих прав, деятельность которого регулировалась обычаями, а не законами, что обусловливало отсутствие специальной процедуры подачи жалобы и принятия по ней решения.
  Институт пересмотра судебных решений в России известен еще со времен Русской Правды. По этому поводу С.В. Юшков писал, что исследователи без всяких колебаний считают, что в киевском государстве не существовало апелляционных или кассационных инстанций. Во всяком случае, Русская Правда не содержит никаких постановлений о вторичном рассмотрении дела по жалобе недовольной стороны. Но это не означает, что князья не принимали жалобы на действия своих судей – посадников и волостелей, разбирая жалобы этого рода, князь вынужден был пересматривать дело заново, по существу .
  ...........