ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

• Номер работы:
  543161
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Уголовное право
• Год добавления:
  12.04.2019 г.
• Объем работы:
  65 стр.
• Содержание:
  ГЛАВА 1. Правовая природа заключения и показаний эксперта в российском уголовном судопроизводстве
  1.1. Понятие заключения и показаний эксперта в уголовном судопроизводстве
  1.2. Уголовно-процессуальная характеристика заключения и показаний эксперта как доказательств
  ГЛАВА 2. Процессуальные аспекты получения заключения и показаний эксперта в уголовном судопроизводстве
  2.1. Особенности получения заключения и показаний эксперта на досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства
  2.2. Порядок процессуального оформления заключения и показаний эксперта
  ГЛАВА 3. Роль заключения и показаний эксперта в процессе доказывания по уголовному делу
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  Список использованных источников
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
  Введение
  
  Актуальность темы исследования.
  Судебная экспертиза является процессуальным действием, состоящим из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем. Результатом производства судебной экспертизы является составление экспертного заключения. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта допускается в качестве отдельных видов доказательств по уголовному делу.
  В системе видов доказательств заключение эксперта занимает важное место. Практика свидетельствует о том, что успешное расследование и разрешение многих уголовных дел невозможны без использования данного вида доказательств.
  Посредством заключения эксперта в уголовное судопроизводство вовлекаются научно-технические знания, которые во многом обеспечивают установление истины по уголовным делам. Однако при получении и использовании данного вида доказательств возникают существенные затруднения, обусловленные неразрешенностью ряда проблемных вопросов. Эти затруднения вытекают также из отдельных норм доказательственного права, содержащихся в УПК РФ.
  ........................
  ГЛАВА 1. Правовая природа заключения и показаний эксперта в российском уголовном судопроизводстве
  
  1.1. Понятие заключения и показаний эксперта в уголовном судопроизводстве
  
  Практика свидетельствует о том, что успешное расследование и разрешение многих уголовных дел невозможны без использования данного вида доказательств. Посредством заключения эксперта в уголовное судопроизводство вовлекаются научно-технические знания, которые во многом обеспечивают установление истины по уголовным делам.
  Анализ заключения эксперта с точки зрения общего понятия доказательств, а также использование его в процессе доказывания по уголовным делам представляют значительную сложность. Не простым является и способ получения заключения эксперта - производство судебной экспертизы. Соблюдение процессуальной формы данного следственного действия призвано обеспечивать права и законные интересы участников уголовного судопроизводства, а также допустимость и достоверность заключения эксперта. О сложности процессуальной природы рассматриваемого вида доказательств свидетельствует то, что заключение и показания эксперта и производство судебной экспертизы регламентируются 15 статьями уголовно-процессуального закона (ст.ст. 80, 195-207, 283 УПК РФ).
  ............