Проблемы квалификации похищения человека

• Номер работы:
  576726
• Раздел:
  Все работы   →   Магистерские работы   →   Уголовное право
• Год добавления:
  20.10.2019 г.
• Объем работы:
  86 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Глава 1. Уголовная ответственность за похищение человека 9
  1.1. История становления и развития уголовно-правовых норм, регулирующих ответственность за похищение человека 9
  1.2. Криминологическая характеристика похищения человека 18
  1.3. Институт ответственности за похищение человека в зарубежном законодательстве 24
  Глава 2. Уголовно-правовая характеристика похищения человека 31
  2.1. Объективные признаки похищения человека 31
  2.2. Субъективные признаки похищения человека 40
  2.3. Квалифицированные составы похищения человека 44
  Глава 3. Проблемы квалификации и пути совершенствования уголовного законодательства за похищение человека 55
  3.1. Вопросы отграничения похищения человека от смежных составов 55
  3.2. Квалификация похищения человека по совокупности с другими преступлениями 59
  3.3. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за похищение человека 68
  Заключение 71
  Библиографический список 73
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Проблемы квалификации похищения человека
  Введение
  Актуальность исследования обусловлена категорией, к которой относится деяние, предусмотренное статьей 126 УК РФ. Наша страна вступила в мировое сообщество, в котором конституционные права и свободы человека являются наивысшей ценностью для государства и подлежат защите и охране в соответствии с установленными стандартами, принципами и нормами. Уголовным кодексом Российской Федерации (УК РФ) похищение человека квалифицировано, как преступление против конституционных прав человека. В связи с этим статья 126 УК РФ является одним из основных инструментов, используемых для охраны конституционных прав человека и гражданина .
  Сущность статьи 126 УК РФ основана не только на конституционном утверждении приоритета прав, свобод и законных интересов, но и на международно-правовом признании названных категорий наивысшей ценностью.
  ..............
  Глава 1. Уголовная ответственность за похищение человека
  1.1. История становления и развития уголовно-правовых норм, регулирующих ответственность за похищение человека
  Похищение человека является преступлением против личных прав человека, следовательно, рассмотрение истории уголовной ответственности за похищение человека нужно начинать с момента появления в юриспруденции понятия личных прав.
  О личных правах человека стали говорить в V – VI веках философы, размышлявшие о ценности закона. Такими философами были Платон, Аристотель, Перикл, Демосфен, которые размышляли об институте гражданства. Именно с гражданством философы связывали политические права, к которым относились права на решение государственных дел, на участие в осуществлении правосудия. Однако в этот период их взгляды не получили широкого распространения.
  ................