Процессуальное правопреемство: вопросы теории и практики

• Номер работы:
  579021
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Гражданский процесс
• Год добавления:
  14.10.2019 г.
• Объем работы:
  27 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА 5
  1.1.Понятие и материально-правовые основания процессуального правопреемства 5
  1.2.Сущность процессуального правопреемства 10
  ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА. ОТДЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА 15
  2.1.Основания процессуального правопреемства 15
  2.2. Актуальные проблемы процессуального правопреемства 19
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Процессуальное правопреемство: вопросы теории и практики
  На сегодняшний день институт процессуального правопреемства наиболее полно изучается применительно к арбитражному судопроизводству, что обуславливается существование ряда проблем правового регулирования данного института нормами АПК РФ. В гражданском же судопроизводстве институт процессуального правопреемства традиционно рассматривается как достаточно устоявшийся и проработанный как с доктринальной, так и с нормативной точек зрения, что косвенным образом подтверждается крайне малым количеством научных работ, посвященных изучению гражданского процессуального правопреемства. В то же время анализ материалов правоприменительной практики судов общей юрисдикции позволяет констатировать наличие ряда проблем в применении положений гражданского процессуального законодательства о правопреемстве, в силу чего изучение рассматриваемого института в современных условиях приобретает как теоретическую, так и практическую значимость.
  Указанные обстоятельства обуславливают актуальность темы данной работы.
  …………………………………………
  Значительное количество процессуальных элементов в той или иной степени опосредуется материально-правовыми конструкциями, которые основываются на материальных правоотношениях. Так, судебное представительство в части закрепления полномочий представителя, оснований возникновения соответствующих отношений и допустимости одновременного участия в судебном заседании доверителя и представителя во многом воспроизводит нормы гражданского законодательства о представительстве.
  По отношению к присвоению того или иного статуса участвующим в деле лицам имеет место непосредственное влияние норм материального права на гражданский процесс. Данное влияние играет важную роль, поскольку законность и обоснованность вынесенного судом решения в определенной степени зависят от правильного определения процессуального статуса участвующего в деле лица.
  Вопрос влияния норм материального права на судопроизводство неоднократно выступал в качестве объекта изучения ряда авторов. Так, Р.Е.Гукасян отмечал, что состав участвующих в деле лиц, наделенных материально-правовым интересом, формируется в соответствии с моделью материально-правовых отношений . В свою очередь, Д.Б.Абушенко обращает внимание на тот факт, что не все участвующие в деле лица наделяются процессуальным статусом с учетом материально-правовых связей . А.В.Юдин полагает, что изменение процессуального статуса участвующих в гражданском судопроизводстве лиц представляет собой форму выражения обусловленной материальными факторами динамики судопроизводства .
  ………………………………………..