Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Механизм предоставления убежища
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что под убежищем, прежде всего, понимается безопасное место, то есть такое место, в котором человек не будет дискриминирован, где ему не будет причинено морального или, например, физического вреда и так далее, а, как известно, в соответствии с положениями ст. 5, ст. 7 Всеобщей декларации прав человека , не допускается, чтобы кто-либо подвергался жестоким, бесчеловечным наказаниям, все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации.
Как в теории, так и практике международного права понятие убежища находится зачастую в неразрывной связи с понятием беженства. Данное понятие представляет собой массовое покидание (оставление) группой людей своих постоянных мест проживания на определенной территории в результате наступления таких неблагоприятных явлений, как война или стихийные бедствия.
Право на поиск убежища имеют все люди. Однако у государств не существует юридической обязанности осуществлять комплекс мер по предоставлению определенным лицам убежища, и более того, разрешать въезжать на государственную обособленную территорию своей страны лицам, которым собственно, в определенный момент времени понадобилось убежище. ......................................................
Институт права убежища представляет собой один из важнейших институтов международного права. Воронина Н. А. отмечает, что под убежищем стоит понимать защиту, предоставляемую одним государством на своей территории иностранным гражданам и лицам без гражданства, принадлежащим юрисдикции другой страны .
В теории международного права, согласно взглядам И. В. Гетьман-Павловой , А. Н. Вылегжанина , Л.А. Лазутина , Д. В. Иванова и др., под правом на убежище необходимо подразумевать право иностранного гражданина на укрытие от преследования в другой стране.
В международном праве выделяют в основном два подхода к понятию убежища. Согласно первому подходу, убежище стоит рассматривать в качестве безопасного места, на предоставление которого имеет право то или иное государство (то есть право страны на предоставление убежища). Второй подход гласит, что убежище является безопасным местом, и что у каждого гражданина есть право на получение убежища .
Существуют и другие точки зрения, которым свойственно объединять указанные выше подходы к пониманию сути убежища. Например, согласно взглядам Г. И. Тункина , убежище необходимо представлять в качестве отдельного института международного права, подразумевающего под собой неразрывное единство права страны на предоставление политического убежища и прав человека на поиск убежища в иных странах.
.......................................