Контрольная работа 1. Какая правовая проблема стоит перед Судом в анализируемом решении? 2. Какие основные права фигурируют в решении? 3. Какие содержательные черты прав, речь о которых идет в вопросе 2, выявлены Судом в анализируемом решении (правомочия носителя права, позитивные и негативные обязательства государства)? 4. Что делать заявителю и другим гражданам, находящимся в сходной ситуации после решения Суда? 5. Что должны делать государственные органы после решения Суда?

• Номер работы:
  606677
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Конституционное право
• Год добавления:
  22.03.2020 г.
• Объем работы:
  3 стр.
• Содержание:
  1. Какая правовая проблема стоит перед Судом в анализируемом решении?
  2. Какие основные права фигурируют в решении?
  3. Какие содержательные черты прав, речь о которых идет в вопросе 2, выявлены Судом в анализируемом решении (правомочия носителя права, позитивные и негативные обязательства государства)?
  4. Что делать заявителю и другим гражданам, находящимся в сходной ситуации после решения Суда?
  5. Что должны делать государственные органы после решения Суда?
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Контрольная работа
  1. Какая правовая проблема стоит перед Судом в анализируемом решении?
  2. Какие основные права фигурируют в решении?
  3. Какие содержательные черты прав, речь о которых идет в вопросе 2, выявлены Судом в анализируемом решении (правомочия носителя права, позитивные и негативные обязательства государства)?
  4. Что делать заявителю и другим гражданам, находящимся в сходной ситуации после решения Суда?
  5. Что должны делать государственные органы после решения Суда?
  Основная часть
  1. Какая правовая проблема стоит перед Судом в анализируемом решении?
  Как указал заявитель, пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального Кодекса РФ (далее — АПК РФ), с учетом толкования, данного в пункте 7 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 30.06.2011 №52 «О применении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» препятствует пересмотру по новым обстоятельствам судебного акта, основанного на нормативном акте, в последующем признанным недействующим с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда общей юрисдикции. ..............