Этапы возникновения законов формальной логики в античной философии

• Номер работы:
  614024
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Философия
• Год добавления:
  19.04.2020 г.
• Объем работы:
  24 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Глава 1 Основные этапы возникновения формальной логики в античной философии 6
  Глава 2 Процессы возникновения законов формальной логики в античной философии 9
  Заключение 20
  Список литературы 22
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Этапы возникновения законов формальной логики в античной философии
  Введение
  
  Актуальность темы. История логики продолжительна по времени. Как было сказано выше, во все времена человек стремился к истине, однако для возникновения учения о правильности мышления были необходимы определенные условия. Здесь и общее умственное развитие человека, и особенности культуры. И, конечно, необходимым является наличие разговорного языка. Первоначально логика зародилась и развивалась в недрах философии - единой нерасчлененной науки, которая объединяла всю совокупность знаний об объективном мире и о самом человеке и его мышлении. Слово «философия» произошло от двух греческих слов «фило» и «софос», «любовь» и «наука» соответственно. Таким образом, «философия» дословно – это «любовь к науке». Философия – это наука, объединяющая все знания человека об окружающем мире, особенностях человеческого сознания и законах бытия. ....................
  Глава 2 Процессы возникновения законов формальной логики в античной философии
  
  Аристотелевская силлогистика была первой логической теорией дедукции, которая положила начало формализации мыслительных процессов и тем самым формальной логике как науке. Разработку дедукции можно считать основным событием первого этапа развития логики [11-13].
  На наш взгляд, уже досократики в своих поисках первоначала возникновения мира приблизились к формулировке закона противоречия, хотя и не выразили его в такой явной форме, как Аристотель. Рассуждать о том, вывели ли они этот закон из своего мышления или же восприняли его из наблюдений за окружающим миром, как нам кажется, довольно бессмысленно. Скорее всего, имело место и то, и другое. Подобно тому, как художнику важно увидеть простые и чёткие линии, которые формируют картину действительности, философу необходимо вглядеться в бытие, чтобы увидеть те простые основы, на которых зиждется наше восприятие мира. ..................