Экологические основы природопользования

• Номер работы:
  83334
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Экология
• Год добавления:
  20.03.2008 г.
• Объем работы:
  15 стр.
• Содержание:
  1.РЕСУРСЫ ДИКОЙ ПРИРОДЫ, ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ. ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ РЕСУРСОВ ДИКОЙ ПРИРОДЫ И СПОСОБЫ ЕЁ РЕШЕНИЯ. 2
  2. СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ. КАКОВЫ ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРИРОДЫ И ОБЩЕСТВА В ЭПОХУ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. 4
  3. МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ЗНАЧЕНИЕ. 6
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
  
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Экологические основы природопользования
  
  1.Ресурсы дикой природы, охраняемые природной территории. Проблемы сохранения ресурсов дикой природы и способы её решения.
  Работа по сохранению малонарушенных лесных территорий - крупнейших территорий дикой лесной природы, пока еще в минимальной степени нарушенных хозяйственной деятельностью человека, - является самым первым в историческом плане и до сих пор одним из главнейших направлений деятельности лесной программы Гринпис России. Малонарушенных лесные территории - это уникальные лесные массивы, которые до наших дней дожили практически в абсолютно диком состоянии (т.е. в пределах таких массивов нет ни дорог, ни населенных пунктов, ни вырубок, ни сельскохозяйственных угодий). Здесь, как говорится, пока все возможности открыты: можно сохранить эти территории как эталоны дикой природы (причем с наименьшими затратами на охрану - как правило, это настолько удаленные и дикие уголки природы, что специальная охрана там просто не нужна). Можно очень аккуратно использовать, применяя лучшие (из имеющихся) технологии рубок или заготовки не древесных природных ресурсов, или, например, развивать на базе этих территорий экологический или "экстремальный" туризм. Можно сочетать сохранение эталонов дикой природы в одних частях малонарушенной лесной территории с разумным и осторожным хозяйственным использованием других ее частей. Можно, конечно, использовать малонарушенные территории "как обычно": вырубить за одно-два десятилетия сплошь, используя самую примитивную технику и самые примитивные виды рубок, и забросить - пусть зарастает чем придется. Пока, к сожалению, наша лесная служба и администрации регионов практически всегда предпочитают последний вариант, исходя из того, что лучше уж вырубить эти территории абы как, чем оставить их "зазря пропадать" без очевидной материальной пользы для ныне живущих хозяйственников и бюрократов. Традиционный для отечественного чиновничества подход - "лучше синица в моих