Принцип непрерывности судебного разбирательства

• Номер работы:
  95878
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Гражданский процесс
• Год добавления:
  01.08.2008 г.
• Куда сдавалась:
  Академия правосудия
• Объем работы:
  35 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  Введение ……………………………………………………………………….…3
  1. Принцип непрерывности судебного разбирательства в
  дореволюционном законодательстве России ……………………………….….5
  2. Отражение принципа непрерывности в советском
  гражданском процессе …………………………………………………………...9
  3. Закрепление принципа непрерывности в современном
  гражданском процессе ………………………………………………………….19
  Заключение ………………………………………………………………………30
  Список литературы ……………………………………………………………...33
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Принцип непрерывности судебного разбирательства
  Введение
  
  Значение принципа непрерывности судебного разбирательства для повседневной судебной практики вряд ли можно подвергнуть сомнению. Тем не менее, этот принцип, с нашей точки зрения незаслуженно, обойден вниманием ученых-процессуалистов. История развития всех принципов права интересна и поучительна. Однако история развития принципа непрерывности в некоторой степени даже загадочна.
  Никаких определенных упоминаний о принципе или правиле непрерывности судебного разбирательства в дореформенных (1864 г.) источниках (как нормативных, так и научных) до сих пор обнаружить не удалось. Правда, некоторые современные исследователи утверждают, что о непрерывности шла речь уже в Псковской судной грамоте: "Дело должен рассматривать тот посадник, который начал его слушать, и новый посадник или иной волоститель не продолжают его слушание, чем соблюдается непрерывность процесса и исключается возможность волокиты" . Возможно, законодатели не уделяли внимания этому правилу, обходились без него, как, например, действующий Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях вообще не упоминает о перерывах в судебном разбирательстве. Это означает, что данный вопрос оставлялся на усмотрение суда. Можно предположить, что судебные разбирательства по некоторым делам, особенно в начале формирования Русского государства, проводились непрерывно. Спорный вопрос решался лицом, осуществляющим правосудие, на месте и сразу. Этому способствовали и такие формы судебного разбирательства, как поединок (поле).
  Согласно Соборному уложению 1649 г., а также предшествовавшим ему и последующим нормативным актам, процесс довольно четко распадался на две процедуры: судебное следствие и вершение приговора. Первая стадия,