Причины и факторы, влияющие на возникновение этнических конфликтов

• Номер работы:
  97448
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Социология
• Год добавления:
  21.09.2008 г.
• Куда сдавалась:
  Московский Университет МВД России
• Объем работы:
  24 стр.
• Содержание:
  СОДЕРЖАНИЕ
  
  Введение 3
  1. Межэтническое взаимодействие как фактор формирования этнической идентичности 4
  2. Этноцентризм как свойство этнического самосознания; 8
  3. Этнические стереотипы своей и чужой групп 10
  4. Проблемы культурной маргинальности и множественной идентичности 16
  5. Причины и факторы, влияющие на возникновение этнических конфликтов 20
  Заключение 24
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Причины и факторы, влияющие на возникновение этнических конфликтов
  Введение
  
  Этническая конфликтность, вызываемая столкновением "этнических интересов" и внешними манипуляциями, предстает как квазиприродная стихия и с этой точки зрения - как "естественное" или объективно данное состояние этнических отношений. В этом смысле власть в принципе не несет ответственности за возникновение конфликтов. Поскольку этнические конфликты угрожают безопасности общества и государства, последнее обязано принять вызов и заняться укрощением стихии. Более того, предотвращение и урегулирование конфликтов как угрозы рассматривается властью в качестве приоритетной задачи.
  Подобные построения просматриваются в официальных текстах, посвященных "национальной политике". В советский период основным идеологическим клише, обозначавшим направленность государственной политики в этой области, была "дружба народов". В конце 80-х - начале 90-х годов акценты заметно сместились, и прежний тезис стал высказываться через отрицание - как предотвращение и урегулирование конфликтов. Сама по себе эта формула не несет в себе определенного содержания, но обеспечивает основу для множества риторических приемов, позволяющих оправдать социальную инженерию разного характера и разной направленности.
  Идея конфликта оправдывает бездействие власти, поскольку предусмотренные законом действия (восстановление нарушенных прав граждан, пресечение деятельности экстремистских организаций) могут интерпретироваться как фактор возможной дестабилизации. Как вариант - власть изображает себя заложником "воли населения" вовлеченного в конфликт и совершающего противоправные, но в принципе объяснимые и оправданные действия.