Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Бегство капитала из России. Масштабы, каналы утечки капитала,меры по урегулированию данной проблемы.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Экономическое положение России в последнее время определяется двумя главными процессами: продолжением экономических реформ по развитию рыночных отношений и реализацией экономической политики направленной на увеличение темпов экономического роста. Макроэкономические индикаторы, характеризующие эти процессы, сохраняют преемственность с тенденциями прошлых лет и показывают возникновение многих новых явлений, развитие которых серьезно усложняет функционирование экономики в настоящее время и определение перспектив на будущее. Среди таких новых явлений следует назвать значительное расширение масштабов теневой экономики и усиление ее влияния на всю экономическую жизнь общества.
Исследование проблем теневой экономики является важным направлением в работах по экономической теории. Переход к рыночным отношениям, демократизация экономической жизни общества усиливают значимость этих проблем и делают их особенно актуальными в условиях переходной экономики России.
Теневая экономика отвлекает значительную массу трудовых, финансовых, материальных, денежных ресурсов из реального сектора в теневые виды деятельности, порождает значительные дополнительные «издержки нелегальности» - взятки, штрафы, подарки и т.д., усиливает криминализацию общества. Вместе с тем, она способствует решению проблем занятости, доходов населения, позволяет развивать и оснащать производство, решать инновационные и инвестиционные проблемы производства продукции и ее обмена.
Поиски разрешения противоречий воздействия теневой экономики на хозяйственные процессы лежат на пути формирования и совершенствования механизма ее нормализации, выявления форм и способов воздействия на теневые отношения. Механизм воздействия на теневую экономику занимает важное место в структуре механизма хозяйственного регулирования, поскольку через него сдерживается действие негативных факторов и предотвращается перетекание ресурсов из реального сектора в нелегальное производство, нейтрализуются предпринимательские и финансовые риски, усиливается контроль за данного рода явлениями со стороны государства и общества.
Исследование механизма воздействия на теневую экономику требует диалектического подхода к оценке процессов, происходящих в ходе расширения масштабов теневого сектора и осуществления действий по его нормализации. Так, совершенствование учета и отчетности делает прозрачным затраты и доходы, не оставляет возможности скрывать налогооблагаемую базу; а снижение налогового бремени снижает издержки деятельности в рамках формального экономического пространства и т.д.
Теневая экономика испытывает влияние общего состояния экономики России, которое характеризуется неопределенностью, сменой замедления спада производства его увеличением, финансовой нестабильностью. Характерной особенностью последних лет стала адаптация предпринимателей к сложившимся условиям хозяйствования, что позволяет им сочетать формальную деятельность с неформальной. Практика свидетельствует о том, что положение предпринимателя как субъекта рынка не обеспечено надежной законодательной защитой, отсутствуют стимулы для деятельности в рамках формальной экономики, которые бы эффективно ставили ограничения для развития неформальной экономической активности. Поэтому исследование природы теневой экономики, неформального экономического поведения и способов нормализации теневой активности на современном этапе имеют большое теоретическое и практическое значение и становятся важными направлениями экономического исследования. Все это определяет актуальность темы диссертации.
Важно отметить, что теневая экономика, как элемент экономической системы, взаимодействуя с другими элементами и оказывая на них определенное влияние, сама испытывает воздействие со стороны различных экономических структур. В этом смысле она приобретает черты и качества системы в которой она находится. Реальность этой системы необходимо учитывать при проведении экономической политики. Эффективность мер по нормализации теневой активности оказывает влияние на качество управления производством, снижает степень риска, делает возможным получение дополнительных инвестиционных ресурсов. Теневая экономика снижает степень управляемости экономической системы и поэтому ее нормализация способствует повышению эффективности управления народным хозяйством.
Степень разработанности проблемы. Новизна, сложность, закрытость теневой экономики, механизма ее функционирования, механизма воздействия на ее масштабы предопределили ограниченный объем научной литературы, посвященный этой теме. Тем не менее, уже достаточно широкий круг проблем исследован в отечественной и зарубежной литературе.
Исследованием проблем связанных с возникновением и функционированием теневой экономики занимались и занимаются ученые — исследователи: Головин С., Абрамов М.А Поляков В.П, Ослунд А., Кирдина С.Г., и др.
В ряде работ содержится обобщающая оценка теневой составляющей советской экономики, и она была вполне реалистичной. В них представлено систематическое описание экономической структуры теневой деятельности в советскую эпоху, дается характеристика трех видов теневых рынков “серого”, “коричневого” и “черного”.
Большой вклад в разработку проблем теневой экономики внесли Ореховский П. Кидяшкина Е., Пономаренко А., Исправников В. В своих работах они дают понятие теневой экономики, выделяют различие ее сектора (Теневой, неформальный, черный и т.п.) . В работах Вакурина А., Брагиной Е., Берлинера Дж.., Кузнецовой Т., Никифорова Л., Норта Д. выделяются различные виды теневой экономической деятельности, дается характеристика субъектов такой деятельности, анализируются их связи с другими хозяйствующими субъектами и государственными структурами .
Теоретическое и практическое значение проблем теневой экономики и механизма воздействия на ее масштабы, недостаточная изученность этих проблем в экономической теории обусловили выбор темы исследования.
Цели и задачи исследования. Целью дипломного исследования является теоретическое обоснование природы и сущности теневой экономки и бегства капитала из России.
Для достижения цели решались следующие задачи:
- исследовать утечку капиталов из России как атрибут теневой экономики;
- выявить механизм утечки капиталов из России;
- построить модель экономического поведения индивида в условиях институциональных ограничений и определить влияние различных факторов на институциональный выбор;
- разработать практические меры по предотвращению утечки капиталов из России.
Методологической и теоретической основой исследования стали фундаментальные концепции и гипотезы, представленные и обоснованные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных экономистов и социологов. Аргументация теоретических положений и полученных выводов осуществлялись автором на основе реализации общенаучных методов исследования: историко-генетического, структурно-функционального, субъектно-объектного, логического, компаративного, количественного и качественного подходов. Информационная база исследования представлена материалами монографических исследований, научными статьями, публикациями отечественных и зарубежных авторов, как в открытой печати, так и в сети Интернет. Эмпирической базой исследования послужили статистические материалы Госкомстата РФ, экспертные оцени и расчеты исследователей, факты, опубликованные в научной литературе и периодической печати, законодательные и нормативные документы Российской Федерации.