Помощь в написании студенческих учебных работ

Основные противоречия, трудности и парадоксы в современном управлении

  • Номер работы:
    17481
  • Раздел:
  • Год сдачи:
    18.05.2006 г.
  • Количество страниц:
    37 стр.
  • Содержание:
    ВВЕДЕНИЕ 2
    1. УПРАВЛЕНИЕ КАК ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФУНКЦИЯ 4
    1.1 Собственность и управление (менеджмент) в экономике и предпринимательстве 4
    1.1 Социально – психологические особенности управленца 8
    1.2 Малый бизнес: реальности и проблемы 13
    2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ ФАКТОРОВ УСПЕШНЫХ МЕНЕДЖЕРОВ 16
    2.1 Программа и методы исследования 17
    2.3 Анализ и результаты исследования, их интерпретация 21
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
    ЛИТЕРАТУРА 31
    ПРИЛОЖЕНИЯ 33
  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Основные противоречия, трудности и парадоксы в современном управлении
    ВВЕДЕНИЕ

    Актуальность: актуальность работы обусловлена все возрастающей ро-лью человеческого фактора в процессе современного управления. Все чаще раздаются высказывания, что научиться эффективному управлению, стать ус-пешным менеджером нельзя, что различные школы менеджмента должны обучать людей, имеющих не только начальный опыт управления, но и специ-фические личностные черты, которые необходимы для успешного управления предприятием [25]. Поэтому выявление критериев отбора успешных управ-ленцев остается актуальным для развития современной теории управления.
    Объект исследования: менеджеры высшего звена, характеризуемые как успешные.
    Предмет работы: зависимость успешности менеджеров от психологи-ческой готовности к риску.
    Цель работы: изучить структуру психологической готовности к риску как фактор успешности современного менеджера.
    Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
    1. Проанализировать литературу по теме исследования.
    2. Изучить психологическую готовность к риску как одну из личностных черт, влияющих на успешность управленческой деятельности менедже-ра.
    3. Провести эмпирическое исследование структуры психологической го-товности современных менеджеров.
    Гипотеза исследования: Психологическая готовность к риску как лич-ностный фактор - многокомпонентная система; на успешность менеджера влияет не психологическая готовность к риску сама по себе, но соотношение составляющих этой готовности.
    Методы исследования:
    • Теоретические: анализ психолого-социальной литературы по про-блеме исследования;
    • Эмпирические: наблюдение, тестирование, изучение и обобщение социально - психологического опыта.
    Теоретическая значимость исследования заключается в обобщении материалов по проблеме работы организационного консультанта с проблемой «человеческого фактора» в управлении.
    Практическая значимость исследования в возможности её использо-вания организационными консультантами, менеджерами, другими управлен-цами.
    Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, выводов по ним, заключения, списка литературы, приложений.

Скачать демо-версию работы

Не подходит? Мы можем сделать для Вас эксклюзивную работу без плагиата, под ключ, с гарантией сдачи. Узнать цену!

Практическая курсовая - авторская работа, НЕ из бесплатных источников, разработана одним из наших специалистов.
Телефон для срочного заказа: +7(917)7210655.
Если Вам необходимо написать по этой теме - "Основные противоречия, трудности и парадоксы в современном управлении" ... или любой другой - эксклюзивную работу: заполните бланк с требованиями к работе.
Помимо стандартного набора услуг наши специалисты помогут написать отчеты по практике и очень сложные дипломные работы.
Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.