Содержание:
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
1. КЛАССИФИКАЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ИХ СВЯЗЬ С ИССЛЕДОВАНИЕМ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ 5
1.1. Система управления как объект исследования 5
1.2. Основные виды производственных систем управления 11
2. СРЕДСТВА И МЕТОДЫ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ В ПОДХОДАХ К ИЗМЕНЕНИЯМ 14
2.1. Различные подходы к исследованию изменений 14
2.2. Описание Системной Стратегии Вмешательства Производства (ССВП) 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25
ПРИЛОЖЕНИЯ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Белоусов Р.А. Основные этапы развития теории и практики управления. – М., 2003.
2. Бизнес и менеджер. /Сост. Дараховский И.С., Черноиванов И.Л., Прехул Т.В. –М.: Азимут-Центр, 1992. –447 с.
3. Бурков В.И. и др. Теория активных систем и совершенствование хозяйственного механизма. – М.: Наука, 2003. –271 с.
4. Вудкок М., Фрэнсис Д. Раскрепощенный менеджер. – М.: Дело, 1991.
5. Гительман Л.Д. Развитие хозяйственного управления в электроэнергетике (теория, методология, реализация): Дис. док-ра экон. наук: 08.00.21 / УПИ им. С.М. Кирова. - Свердловск, 2002. -396 с.
6. Грейсон Д., О`Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. – М.: Экономика, 2000.
7. Джонс Д. Методы проектирования. М.: Экономика 2002.
8. Долятовский В.А. Построение активных интеллектуальных систем управления./ ВКН. / Управление большими системами. М.: Ипуран, 2004.
9. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы: Пер. с англ. – М.: Совм. предпр. Бук Чембэр Интернэшнл, 1999. – 349 с.
10. Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления. – М.: Юнити, 2000.
11. Кунц Г., О`Доннел С. Управление: системный и производственный анализ управленческих функций. Пер. с англ. – М.: Прогресс, 2001. Т. 1. –495 с.; Т. 2. –512 с.
12. Лагоша Б. А., Маркович В. Г., Дегтярёва Т. Д. Методы и модели совершенствования организационных структур. - М.: Наука, 2003.
13. Лагоша Б.А., Маркович В.Г., Дегтярёва Т.Д. Методы и модели совершенстования организационных структур. - М.: Наука, 2004.
14. Лейбкинд А. Р., Руднева Е. В., Рудник Б. Л. Проблемы методологии и разработка комплексных программ. М.: Наука, 2004.
15. Лейбкинд А.Р., Руднева Е.В., Рудник Б.Л. Проблемы методологии и разработка комплексных программ. - М.: Наука, 2001.
16. Льюис Уотсон, Ник Уотсон. Управление изменением. Кн.2. Преодоление сложности.: Пер. с англ.- Жуковский: Международный центр дистанционного обучения "ЛИНК", 2000. 85 с.
17. Льюис Уотсон, Уильям Мейон-Уайт. Управление изменением. Кн.3. Системные концепции и стратегия вмешательства.: Пер. с англ. - Жуковский: Международный центр дистанционного обучения "ЛИНК", 2000.- 95 с.
18. Месарович М., Мако Д., Такахара Н. Теория иерархических уровневых систем. – М.: Мир, 2001. 342 с.
19. Мильнер Б.З. Теория организаций. - М., 1999
20. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Раппопорт В.С. Системный подход к организации управления. - М.: Экономика, 2000.
21. Модин А. А. Основы разработки и развития АСУ. М.: Наука, 2004.
22. Смирнов Э.А. Основы теории организации: Учебное пособие для вузов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2004.
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Исследование производственных систем управления
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Качественные изменения, происходящие в промышленности в условиях ее реформирования, предполагают ускорение научно-технического прогресса, реструктуризацию производства и интенсивное использование производственного потенциала на основе методологии оценки экономической эффективности управления производственными системами.
Особенностью функционирования производственных систем в промышленности как открытых экономических систем является их постоянная зависимость от субъектов рыночной инфраструктуры, что требует разработки стратегии управления эффективностью производственной деятельности.
Проблема повышения эффективности функционирования промышленных предприятий неразрывно связана с совершенствованием методологических вопросов управления с разработкой мероприятий, обеспечивающих улучшение управления производственной деятельностью с широким применением экономико-математических методов и информационных технологий в управлении предприятиями. Управление эффективностью функционирования предприятий промышленности требует комплексного подхода, основанного на координации организационно-технологических и логистических процессов их деятельности. Это связано с переходом к рыночной системе хозяйствования, с самостоятельным поиском производственных ресурсов и источников финансирования производственной деятельности предприятия. Экономический анализ работы промышленных предприятий позволяет сделать вывод о том, что главным условием подъема национального производства является снижение издержек, рост производительности труда, улучшение качества продукции и восстановление конкурентоспособности продукции отечественных предприятий.