Помощь в написании студенческих учебных работ

Сравнительный анализ российских и международных стандартов аудита

  • Номер работы:
    3571
  • Раздел:
  • Год сдачи:
    20.07.2004 г.
  • Вуз:
    МИРП
  • Количество страниц:
    40 стр.
  • Содержание:
    Содержание:
    Введение 3
    1.Сравнительный анализ Российских и международных стандартов аудита 4
    1.1.Проблемы внедрения МСА в России 4
    1.2.Близкие стандарты 7
    1.3.Отличающиеся стандарты 25
    1.4.Несовпадающие стандарты 31
    Выводы 39
    Список литературы 40
  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Сравнительный анализ российских и международных стандартов аудита
    Введение
    Аудиторская деятельность, аудит - предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей.
    Целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.
    Необходимо отметить, что Российский аудит находится в стадии становления. Многочисленные проблемы существуют во всех сферах аудиторской деятельности. Это касается государственного регулирования аудита, его стандартизации, совершенст¬вования системы аттестации и лицензирования, регламентации внутренней работы аудиторских организаций, международного сотрудничества. Поэтому является актуальным рассмотреть международные стандарты аудиторской деятельности.
    В октябре 2000 г. в жизни российских аудиторов произошло знаменательное событие: при участии Международного центра по реформе систем бухгалтерского учета вышел в свет первый официальный перевод международных стандартов аудита (МСА) на русский язык.
    В данной работе мы проведем сравнительный анализ международных и российских стандартов аудиторской деятельности. Таким образом, целью данной работы будет являться выявление сходства и различий международных и российских стандартов аудиторской деятельности.
    ..................................
    1.Сравнительный анализ Российских и международных стандартов аудита
    1.1.Проблемы внедрения МСА в России
    Слово "внедрение" в русском языке часто означает проникновение чего-то в среду, которая активно сопротивляется этому проникновению. Такая картина хорошо отражает попытки внедрить МСА в работу российских аудиторов. Вот уже много лет не прекращаются споры о том, что внедрять, как внедрять и, что самое главное, нужно ли внедрять. Обсудим эти вопросы.
    Итак, следует ли внедрять международные подходы к аудиту в России? Ни для кого не секрет, что российская экономика нуждается в западных инвестициях. Инвестиции в конкретные предприятия подразумевают получение прибыли на вложенные средства. Объективным документом, отражающим положение предприятия и результаты его хозяйственной деятельности, должна служить бухгалтерская отчетность. Сторонние инвесторы заинтересованы в том, чтобы бухгалтерскую отчетность можно было назвать достоверной. Для этого отчетность следует составлять, пользуясь понятными для западных инвесторов правилами, и подтверждать достоверность такой отчетности, т.е. проводить аудит, с использованием тех же процедур, что и на Западе. В то же время не только иностранные, но и российские инвесторы должны быть заинтересованы в достоверной отчетности российских предприятий и в добросовестном ее аудите. Таким образом, необходимость единых подходов к аудиту у нас и за рубежом на первый взгляд представляется очевидной.
    Тем не менее, у данной точки зрения есть противники, которые считают, что специфика России и нынешний уровень ее экономического развития делают нецелесообразным или невозможным применение в нашей стране МСА или местных стандартов, основанных на МСА. В этом есть много верного: большинство клиентов гораздо сильнее заинтересовано в налоговых проверках и оптимизации налогов, чем в абстрактном…
    ..................................

    Список литературы
    1. Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров (1999).- М.: МЦРСБУ, 2000.
    2. Правила (стандарты) аудиторской деятельности/Составитель и автор введения Н.А. Ремизов.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.
    3. Аудит в России /под. ред. Данилевского Ю.А. - М.: НИФИ, 2001.
    4. Журнал "Аудиторские ведомости". - 2000. - N 10.- С. 3-34.
    ..................................
Скачать демо-версию работы

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ, с гарантией сдачи. Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Теоретическая курсовая) разработан нашим автором - 20.07.2004 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.
Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.