Выдержка из работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На страницах периодической печати, в научной и даже учебной литературе отсутствует единство подходов к формулированию понятия правоотношения. В принципе каждое имеющееся из определений отражает содержание понятия природы правоотношения его основные элементы: субъекты, права и обязанности, основанные на нормах права. Категория «правоотношение» состоит из двух составляющих «право» и «отношение». К юридическим предпосылкам правоотношений относятся юридические факты (как реальное жизненное обстоятельство). Без названных предпосылок правоотношение невозможно.
Степень разработанности темы исследования. По данной тематике существуют серьезные работы, посвященные проблемам теории правоотношений, но неисследованными являются юридические факты как основания возникновения правоотношений.
В сфере исследования проблем теории юридических фактов следует особо выделить труды таких ученых, как: С. С. Алексеев, В. К. Бабаев, Н. И. Матузов, А. В. Мицкевич, П. Е. Недбайло, Н. Л. Гранат, Н. М. Коркунов, С. Ф. Кечекьян, В. В. Лазарев, В. Д. Перевалов, В. Н. Протасов, Ю. И. Гревцов, В. М. Корельский, Р. З. Лившиц, Е. Б. Пашуканис, А. С. Пиголкин, И. Сабо, Л. И. Спиридонов, Ю. К. Толстой, Л. С. Явич и др.
.......................................
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ЗНАЧЕНИЕ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
1.1. Понятие и признаки правовых отношений
Сравнительный анализ научных подходов к пониманию феномена «правоотношение» позволяет свести все высказываемые точки зрения к трем основным позициям. Согласно первой из них, правоотношение есть урегулированное правом общественное отношение . Характерной особенностью данного взгляда является то, что, по мнению его сторонников, правоотношение не может существовать отдельно от регулируемого правом общественного отношения, не может существовать «до» и «вне» него . Существование иных, наряду с правовыми, общественных отношений признается лишь в тех случаях, когда они по каким-либо причинам правом не регулируются, а правовые отношения представляют собой общественные отношения, уже урегулированные нормами права.
Другой взгляд состоит в том, что правоотношение предлагается рассматривать в качестве формы регулируемого нормами права общественного отношения (И. В. Михайловский). Связь правоотношения с общественным отношением при таком подходе трактуется как связь формы и содержания, причем такая связь, при которой форма (правоотношение) и регулируемое общественное отношение (содержание) не сливаются в единое целое.
Третья позиция, касающаяся места и роли правовых отношений в общественной структуре, состоит в том, что правоотношения выступают в качестве «посредствующего» звена между нормой права и теми общественными отношениями, на которые норма права воздействует как на свой объект . Отличие данной точки зрения от предыдущей заключается в том, что связь правоотношения и общественного отношения не рассматривается как связь формы и содержания.
..............................................
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1982. Т. 2. – 432 с.
3. Бабаев В. К. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристь, 2010. – 592 с.
4. Бойцов В. Я. Система субъектов советского государственного права. Уфа, 1972. – 182 с.