Надежность коммерческого банка и рейтинговые системы ее оценки на примере ОАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК"

• Номер работы:
  345132
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Финансы, деньги, кредит (ФДК)
• Год подготовки:
  30.04.2015
• Объем работы:
  103 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  Введение 3
  1. Теоретические основы надежности коммерческого банка и рейтинговых систем его оценки 6
  1.1. Рейтинг: сущность и классификация 6
  1.2. Рейтинговая оценка деятельности коммерческих банков 13
  1.3. Анализ современного состояния и развития банковских рейтингов в России 25
  2. Анализ надежности ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» 37
  2.1. Основные цели и стратегия деятельности банка ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» 37
  2.2. Оценка финансовых результатов деятельности ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» 44
  2.3. Рейтинговый расчет надежности ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» 53
  3. Направления повышения надежности ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» 67
  3.1. Мероприятия по повышению надежности ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» 67
  3.2. Экономическая эффективность предложенных мероприятий 86
  Заключение 95
  Список литературы 99
  Приложения
  
• Выдержка из работы:
  Введение
  
  Актуальность выпускной квалификационной работы. В условиях финансового экономического кризиса проблема обеспечения надежности банковского сектора и его отдельных кредитных институтов обостряется. Усиление кризисных явлений вызывает замедление роста ВВП, спад темпов роста производства, денежных доходов и инвестиций.
  Накануне кризиса российская экономика демонстрировала очень хорошие макроэкономические показатели: значительный профицит бюджета и счета текущих операций, быстрый рост золотовалютных резервов и средств в бюджетных фондах. На этом фоне банковская сфера показывала значительный рост активов и пассивов. Вместе с тем в последние годы было допущено некоторое ослабление денежно-кредитной и бюджетной политики. Так, в 2012 г. расходы федерального бюджета увеличились в реальном выражении на 24,9%, то есть их рост более чем в три раза превышал рост ВВП. Привлечение российскими банками средств на мировом рынке капитала привело к повышению доступности денежных ресурсов и снижению ставок на внутреннем рынке заимствований. В экономике сформировались устойчиво низкие процентные ставки, что привело к бурному росту кредитования. Поддержание таких темпов кредитования в длительном периоде невозможно, поскольку в результате возникает кредитный пузырь. Кредитный бум в среднесрочной перспективе может натолкнуться на снижение кредитоспособности заемщиков, а в условиях кризиса неизбежно приводит к «жесткой посадке» перегретых отраслей и невозврату кредитов, ухудшению кредитного портфеля банков. Естественным результатом стал «перегрев» экономики. Быстрый рост государственных расходов и импорта маскировался повышением цен на нефть и другие товары российского экспорта. Однако фактически описанные процессы делали российскую экономику уязвимой к воздействию глобального кризиса.
  ..............
  1. Теоретические основы надежности коммерческого банка и рейтинговых систем его оценки
  1.1. Рейтинг: сущность и классификация
  
  Свобода выбора в рыночной экономике должна подкрепляться уверенностью в надежности партнера. Для принятия решения недостаточно внутренних оценок и зачастую необходима оценка независимых экспертов. Такую роль в современном обществе играет, в частности, система рейтингов.
  Показатели рейтинга в компактной и емкой форме характеризуют состояние и перспективные тенденции изменения степени кредитоспособности банка, играя роль индикаторов для принятия решений, установления и поддержания деловых отношений.
  Текущий уровень рейтинга и динамика его изменения служат сигналами для сохранения, расширения или свертывания сотрудничества. Таким образом, присваивая банку рейтинг, агентство одновременно создает портрет этого банка, написанный независимым и объективным наблюдателем .
  Рейтинги всегда пользуются особым интересом граждан. Перед определением того, какой банк России наиболее надежный, необходимо пояснить суть термина «рейтинг». Под этим словом понимается порядок, оценка, классифицирование конкретного объекта или субъекта согласно установленной шкале. Это оценка работы учреждения на основании показателей его работы. Рейтинг определяется по тем критериям, которые подверглись разбору.
  .........