Публичное и частное право

• Номер работы:
  106052
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Теория государства и права (ТГП)
• Год добавления:
  30.12.2008 г.
• Объем работы:
  35 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  ВВЕДЕНИЕ 2
  ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПУБЛИЧНОГО И ЧАСТНОГО ПРАВА 4
  1.1. История и причины разделения права на публичное и частное 4
  1.2. Основания деления права на публичное и частное 9
  ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ СООТНОШЕНИЯ ПУБЛИЧНОГО И ЧАСТНОГО ПРАВА 17
  2.1. Специфические особенности публичного и частного права 17
  2.2. Общие черты публичного и частного права 26
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  
  Нормативные правовые акты
  
  
  1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Росс. газета. 1993. № 237. 25 дек.
  2. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в последн. ред.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;
  3. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.1996 г. № 51-ФЗ (в последн. ред.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410;
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в последн. ред.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст.2954.
  
  Специальная литература
  
  5. Алексеев С.С. Частное право. M., 1999.
  6. Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. 2003. N 1.
  7. Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система и систематизация законодательства в правовой системе России. Н. Новгород, 2002.
  8. Васильева М.И. Публичные интересы в экологическом праве. М., 2004.
  9. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. М., 2006.
  10. Гущина Н.А. Система права и система законодательства // Правоведение. 2003. № 5.
  11. Дарвина А.Р. Частное право в системе российского права. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. Саратов, 2003.
  12. Демин А.В. Теория государства и права. М.: ИНФРА-М, 2005.
  13. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. Спб., 2006.
  14. Кожевников С.Н. Право публичное и частное. Право материальное и процессуальное // Международное публичное и частное право. 2005. N 2.
  15. Кононов А.А. Общенаучная концепция системы права // Правоведение. 2003. N3.
  16. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. История русской правовой мысли. М., 1998.
  17. Красавчиков О.А. Система права и система законодательства // Правоведение . 2004. № 5.
  18. Красавчиков О.А. Система права и система законодательства // Правоведение . 2004. № 5.
  19. Кузьменко А.В. «Системный взгляд» на систему права // Правоведение. 2003. N 3.
  20. Маврин С.П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права // Правоведение. 2003. № 1.
  21. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2005.
  22. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права, 1879.
  23. Першина И.В. Частное и публичное в праве: уровни и законодательные критерии разграничения // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. Н. Новгород, 2001.
  24. Петражицкий Л.И. Теория права и государства. Спб., 2000.
  25. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
  26. Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 2001. № 9.
  27. Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. N9.
  28. Сатонина К.С. Публичное и частное право: Вопросы теории и практики. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. Уфа. 2005.
  29. Суханов Е.А. Система частного права // Вестник Московского университета. 1994. N 4.
  30. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. М., 2006.
  31. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995
  32. Хайек Ф. Познание, конкуренция и свобода. М., 1999.
  33. Хохлов Е.Б. Дискуссия о правовой системе. Введение в дискуссию // Правоведение. 2002. N 3.
  34. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. M., 1994.
  35. Шарнина Л.А. Частные и публичные интересы в конституционном праве // Конституционное и муниципальное право. 2005. N 4.
  36. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1995. T.2.
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Публичное и частное право
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Актуальность темы не вызывает сомнений. Научный интерес к проблемам публичного и частного права наиболее актуален сегодня, поскольку в России в настоящее время продолжается правовая реформа. Актуальность этой проблеме придает происходящее в последнее десятилетие стремительное обновление всего законодательства, которое является основным и наиболее активным фактором развития системы права. Система законодательства развивается вместе с эволюцией общества, одновременно усложняясь и достигая своего совершенства, приобретая системный вид в зависимости от того, какую сферу общественных отношений регулирует. Именно в целях обеспечения рационального регулирования общественных отношений и исходя из специфики области регулирования общественных отношений происходит распределение норм права по отраслям публичного и частного права. Значение преобразование права в систему путем деления его на отдельные нормы, отрасли, институты как частноправового, так и публично-правового характера состоит в том, что позволяет оперативно ориентироваться в законодательстве.
  В настоящее время, когда идут активные поиски оптимальных форм управления экономикой, когда возникают и не разрешаются сложные социальные проблемы, дальнейшее развитие научно обоснованной концепции соотношения публичного и частного права имеет большое теоретическое и практическое значение. Она способствует более глубокому пониманию связи права с процессами развития общества, возможности права воздействовать на эти процессы, определяет исходные положения для выбора оптимальных форм и методов правового регулирования отдельных видов общественных отношений .
  Анализ взаимоотношений публичного и частного права в юридической литературе процесс постоянный. В целом же, обе эти подсистемы выражают один и тот же феномен – право, но при этом несколько с разных его сторон.