Средства массовой информации и политическая жизнь общества

• Номер работы:
  112254
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Политология
• Год добавления:
  08.03.2009 г.
• Куда сдавалась:
  сургутский государственный университет
• Объем работы:
  18 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  Введение 3
  1. Советская модель взаимодействия власти и СМИ 5
  2. Роль СМИ в политической жизни общества после распада СССР 7
  3. СМИ - «четвертая власть» 10
  4. Современный этап развития СМИ в политической жизни общества 15
  Заключение 18
  Список литературы 19
  
  Список литературы
  
  
  1. О мерах по защите свободы массовой информации в Российской Федерации, 5 декабря 1993 года, № 2093 // Собрание актов Президента и Правительства РФ.— 1993.— № 49.— Ст. 4765.
  2. Постановление Секретариата ЦК КПСС о разоблачении антисоветской кампании буржуазной пропаганды в связи с выходом книги А. И. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» // История советской политической цензуры: Документы и комментарии.— М.: РОССПЭН, 1997.
  3. Согрин В. Политическая история современной России 1985—1994: от Горбачева до Ельцина.— М., 2004.
  4. Вдовин Ю. Законодательное обеспечение свободы слова // Свобода слова и средства массовой информации: Сборник материалов семинара Московской Хельсинкской группы «Права человека». 5—7 февраля 1994 г.— М., 2004.
  5. Усачева В. Власть и СМИ в России: как изменились их взаимоотношения? // Pro et Contra. Том 5. Осень 2005. Российское общество и СМИ. — С. 109—128.
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Средства массовой информации и политическая жизнь общества
  Введение
  
  За последнее десятилетие российские средства массовой информации, бесспорно, измени¬лись. До какой степени — точнее оценят будущие аналитики и исследователи. Но и мы, современ¬ники, тоже можем вынести свое суждение по этому поводу, сравнивая нынешнюю ситуацию с прошлым.
  В условиях авторитарного правления медиа считаются находящимися на службе у государства, управление ими централизовано и информация передается только в одном направлении — сверху вниз. Частные лица могут владеть СМИ лишь в том случае, если действуют в согласии с государст¬вом, которое сохраняет за собой право устанавливать и менять правила игры для средств массовой информации, выдавать лицензии, а при особых обстоятельствах вводить цензуру. В современном мире такого рода схема отношений испытывает на себе либерализирующее влияние политической демократии, свободы совести, торговли и передвижений, а также технологического совершенство¬вания средств коммуникации (особенно тех, что плохо поддаются контролю над информационными потоками).
  Либертарианцы убеждены, что каждый человек от рождения имеет право на поиск истины (или, другими словами, на доступ к информации), способен самостоятельно отличить правду от лжи и выбрать устраивающую его альтернативу. Медиа в этом процессе выступают для него не инструментом правительства или государства, а партнером и средством общественного контроля над властью. Такая роль СМИ предполагает их независимость, возможность работать в режиме «свободного рынка идей» и равную доступность для всех. Если им присущи все перечисленные свойства, они превращаются в «четвертую власть». Однако революция в сфере массовых комму¬никаций и глобализационные процессы модифицируют эту модель.