Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Права и обязанности как морально-юридическая категория. Философские аспекты
Введение
В настоящее время, в условиях изменившихся социально-экономических отношений вопрос о философской основе любой общественно-социальной деятельности, в том числе и в юриспруденции, представляет не только теоретический, но и практический интерес. Интеграционные процессы, проявляются в современной правовой культуре. Происходит взаимопроникновение средств, методов и идей различных отраслей знания, поэтому необходимо понимания права, правотворчества и правоприменения с разных позиций научной оценки. Для этого необходим синтез методологий, что вызывает определенный научный интерес к опыту различных философских направлений в исследовании методологии права.
Права и обязанности это важные категории, как для юридических наук, так и для философии. Исследование этих понятий, как морально-юридических категорий позволяет определить особенности отдельных аспектов таких важных понятий, как «право», «нормы», «правовое регулирование», «законность», «применение права», «правоотношение» и др.
В философских науках, как и в юридических, права и обязанности признаются неотъемлемыми свойствами личности, а личность высшей ценностью. В повседневной жизни категории права и обязанностей имеют широкое применение, например, в обиход вошли и распространились такие сочетания, как «право на жизнь», «право на имя», «право на достойную жизнь», «право на благоприятную окружающую среду», «обязанность возмещения вреда», «обязанность исполнения судебного решения», «обязанность уплаты налогов и сборов» и т.п. Причину широкого распространения прав и обязанностей следует искать в самой природе этих категорий.
....................
Подходы к пониманию права, как синтетического понятия
Категории права и обязанностей исторически являлись одними из основных объектов исследования в науке[ Нерсесянц B.C. Философия права / B.C. Нерсесянц.-М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000.-647 с]. Уже в античной философии часто их рассматривали совместно, называя их одними из видов регуляторов общественных отношений. Изначально доминировало представление, что общие интересы доминируют над частными и идеи обязанности над идеей права.
........................
Список источников и литературы
1.Алексеев С.С. Восхождение к праву / С.С. Алексеев. -М.: Норма, 2001.-748 с.
2.Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. -М.: Статут, 1999.-710 с.
3.Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Собр. соч.: В 4т. Т. 4. М., 1983. С. 291-293.
4.Бэкон Фрэнсис. Великое восстановление наук. Новый Органон [Электронный источник] // http://lib.ru/FILOSOF/BEKON/nauka2.txt
5.Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990.С. 67.
...................