Контрольна работа по уголовно-процессуальному праву (вариант 1)

• Номер работы:
  190149
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Уголовное право
• Год добавления:
  26.05.2011 г.
• Объем работы:
  8 стр.
• Содержание:
  Задача 1 3
  Задача 2 5
  Задача 3 7
  Список использованных источников 9
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Контрольна работа по уголовно-процессуальному праву (вариант 1)
  Задача 1
  
  Вызванный на допрос в качестве свидетеля гражданин Крюков дал следующие показания: «Обвиняемого Попова знаю как стяжателя. К нему часто ходят подозрительные лица, которым он продает краденые вещи. Об этом знают все соседи и могут подтвердить. О том, что Попов - преступник, свидетельствует даже его внешность, его бегающие глаза, речь, насыщенная жаргонными выражениями, неоднократные судимости в прошлом. Недавно я слышал, как двое граждан около магазина заочно ругали Попова за то, что он продал им краденые вещи».
  - Укажите критерии оценки доказательств в уголовном процессе.
  - Оцените доказательственное значение показаний Крюкова.
  Задача 2
  
  Жена подозреваемого Петрова, получив повестку о явке мужа к следователю, в назначенный день предоставила документ о том, что тот в настоящее время находится на санаторно-курортном лечении и будет отсутствовать ещё 14 дней. Следователь, приобщив эту справку к делу, вынес постановление о приостановлении предварительного следствия.
  - Каковы условия и основания для приостановления предварительного следствия?
  - Оцените действия следователя в указанной ситуации. Правильно ли он поступил? Если нет, укажите, как он должен поступить?
  Задача 3
  
  К прокурору района поступило четыре уголовных дела, законченных производством: 1) по обвинению Котова в халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ); 2) по обвинению несовершеннолетних Рогова и Дарьина в совершении грабежа (п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ); 3) по обвинению Иванова в совершении мошенничества (ч.1 ст. 159 УК РФ); 4) по обвинению Харитонова в совершении убийства с особой жестокостью (п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ).
  - В какой суд прокурор должен направить каждое из поступивших уголовных дел после утверждения им обвинительного заключения и обвинительного акта?
  - В каком составе суд будет рассматривать эти дела?