Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Государственное регулирование имущественно-земельных отношений в РФ
Введение
Преобразования всей системы экономических отношений, проведенные на территории Российской Федерации, определили новое значение земли и земельных ресурсов. С учетом новых общественных потребностей изменяется законодательство, регламентирующее общественные отношения в указанной сфере. Однако, несмотря на двадцатилетний период земельной приватизации, большая часть функций и самих земельных ресурсов сосредоточена в руках государства.
Реализация норм земельного права в большинстве случаев происходит при непосредственном участии органов государственного и местного управления. При этом указанная деятельность не всегда носит бесспорный характер, что находит свое отражение как в материалах юридической направленности, так и в изданиях общественно-политического характера[ Щуров В. Землю поставили на кон // Экономическая безопасность. 2008. N 3.].
Совершенно очевидно, что земельное законодательство нуждается в дальнейшем совершенствовании. Требуют конкретизации отдельные правовые институты, стоит вопрос о дальнейшей гармонизации правовых норм. Доводом в пользу утверждения о том, что земельное законодательство не в полной мере универсально и учитывает потребности современного российского общества, является принятие так называемого олимпийского Закона[ Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2007. N 49. Ст. 6071.
]. Указанным законодательным актом введены процедуры по резервированию и изъятию земельных участков для государственных нужд на территории проведения Олимпиады в 2014 г., т.е. в городе Сочи и его окрестностях. Безусловно, общепринятые традиции и нормы, связанные с всемирным олимпийским движением, не только поощряют, но и требуют принятия специального внутригосударственного акта, обеспечивающего проведение указанного мероприятия. Но вряд ли можно говорить о некой традиции, когда, оправдываясь так называемой олимпийской лихорадкой, чиновники и функционеры требуют скорейшего принятия закона, определяющего права собственника на отдельной территории.
....................
1.Свойства земель как специфичных вещей
Можно назвать некоторые востребованные в настоящее время свойства земель как специфичных вещей:
- нерукотворное в основном происхождение земельных участков и иных природных объектов; их незаменяемость, неперемещаемость, невосполнимость, неуничтожаемость и неупотребляемость до конца;
- преимущественно публичный характер землепользования, всего природопользования и целей, направлений, способов охраны окружающей среды;
- многочисленные ограничения и обременения на оборот земельных участков и иных природных объектов, полное исключение участков недр и некоторых иных природных объектов из гражданского оборота;
- деление земель на категории по их целевому назначению, зонирование земель;
- сформировавшаяся за столетие система земельного права и законодательства, изменение которой повлечет ломку земельно-правовых отношений, нуждающихся в стабилизации, а не переустройстве и перезагрузке.
.................
Список использованной литературы
1.Алещев И. Дом у воды // ЭЖ-Юрист. 2006. N 34. С. 23.
2.Бочаров М.В. Оформление прав на землю под линейными объектами // ЭЖ-Юрист. 2005. N 45.
3.Васильева М.И. Земельные и природно-ресурсовые отношения в Концепции развития законодательства о вещном праве // Экологическое право. 2009. N 5/6. С. 19 - 27.
4.Ерш А.В. Земельный участок как объект гражданских прав // Хозяйство и право. 2006. N 4. С. 45.
5.Ершов В.А. Все о земельных отношениях: кадастровый учет, право собственности, купля-продажа, аренда, налоги, ответственность. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2009. 416 с.
6.Жернаков Д.В. Земельный участок как объект гражданского правоотношения // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4. М.: Статут, 2005. С. 330.
7.Иконицкая И.А. Некоторые теоретические вопросы права государственной собственности на землю // Журнал российского права. 2009. N 12.
8.Лопухин Д.А. Проблемные аспекты применения источников правового регулирования оборота земельных участков // Гражданское право. 2005. N 4. С. 19.
..............