Кобрин - Иван Грозный

• Номер работы:
  203106
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   История (древняя, современная, России)
• Год добавления:
  29.11.2011 г.
• Объем работы:
  11 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  1. НАЧАЛО 4
  2. ПУТЬ ТЕРРОРА 6
  3. "ВО СЛОВЕСНОЙ ПРЕМУДРОСТИ РИТОР" 9
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 11
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Кобрин - Иван Грозный
  В 1961 защитил кандидатскую диссертацию по теме "Социальный состав Опричного двора": впервые в науке было фронтально изучено феодальное землевладение опричников. В 1982 г. защитил докторскую диссертацию на тему «Землевладение светских феодалов и социально-политический строй России ХV – XVI вв.». Четверть века вел преподавательскую деятельность в московских вузах. Составленный им список из 277 «несомненных опричников» основывался на опубликованных источниках и многочисленных архивных материалах.
  В 1989 опубликовал научно-популярную книгу об Иване Грозном.
  Данная монография включает предисловие («Спор, которому четыре века»), три главы («Начало», «Путь террора», «Во словесной премудрости ритор»), заключение («Уроки истории») и приложения: «Основные даты жизни и царствования Ивана IV» и «История одного бюста» - антропологические исследования останков царя.
  Кобрин видит смысл культа Грозного в закономерностях развития и функционирования личной власти. Однако концепция «личной власти», сформулированная им, как мне представляется, не вполне соответствует деятельности Грозного: думается, что вряд ли можно напрямую осовременивать его террор: в заключении историк проводит аналогию между деятельностью Ивана Грозного и диктатуры Сталина.
  После прочтения монографии у меня сложилась противоречивая картина того времени.
  С одной стороны, Кобрин дал живую картину времени правления Ивана IV, дал понятное и подробное описание личности царя, и развеял многие мифы, проанализировав множество взглядов историков. Меня впечатлили красочно описанные жестокие сцены казни и погромов, учиняемых опричниками.
  С другой стороны, мне кажется, автор несколько идеализировал своего героя, пытаясь оправдать его деспотичные поступки.