Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Понятие франчайзинга и его особенности в гостиничном и туристском бизнесе (на примере туристического агентства "Сеть агентств пляжного отдыха ВЕЛЛ"
Введение
Франчайзинг возник как следствие объективных потребностей экономического развития. Международная практика развития франчайзинга свидетельствует об эффективности данного инструмента поддержки малого бизнеса. В развитых странах это не просто бизнес, но и престижный вид коммерческой деятельности. По данным Международной ассоциации франчайзинга, средняя рентабельность инвестиций за первые 10 лет работы для обычных независимых предприятиях составляет около 300%. Для компаний же, работающих в рамках франчайзинговых соглашений, – более 600%. Из всех создающихся в мире независимых компаний в течение 3-х лет в среднем около 90% прекращают свое существование, в то время как для франчайзинговых компаний доля банкротов в первые 3 года составляет менее 10%. В целом, за последние пять лет в мире менее 8% франчайзинговых предприятий оказались нежизнеспособными.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что франчайзинг как форма хозяйственных связей является удачной формой развития бизнеса обеих сторон договорных отношений, что требует исследование правовых аспектов темы в части выявление и преодоление существующих недостатков. Франчайзинг предполагает многообразные формы и довольно сложную систему взаимоотношений с высоким уровнем индивидуализации между франчайзером и франчайзи, которые зависят от отраслевой принадлежности участников, стратегических целей, ресурсов, регионального расположения и др., поэтому выработать единую модель договора практически невозможно.
..................
Глава 1. Теоретические основы франчайзинга
1.1. Сущность бизнеса на основе франшизы
Одновременное использование терминов франшиза и франчайзинг объясняется различным происхождением: франчайзинг – английское слово, а франшиза – французское. По своей сути эти два термина равнозначны, и различия между ними обусловлены особенностями транскрипции терминов при переводе на русский язык англоязычной или франкоязычной литературы[ Забелин П.Е. Соотношение договора коммерческой концессии с договором франчайзинга. // Юристъ - Правоведъ. - 2011. - № 4. - С. 100-105. ].
На данный момент времени бизнес, построенный на франшизе, представляет собой наиболее быстрорастущий способ организации бизнеса в рыночной системе. Согласно Руководству по франчайзингу Всемирной организации интеллектуальной собственности, бизнес, основанный на франшизе, представляет собой форму взаимоотношений между юридическими и/или физическими лицами, в пределах которых одна из сторон (франчайзер), располагающая сформированной системой ведения бизнеса, брендом, фирменным стилем, ноу-хау, торговыми и/или производственными секретами, наработанным опытом, знаниями, положительной репутацией и другими активами нематериального характера, дает разрешение другой стороне (франчайзи) применять эту систему на определенных, оговоренных в договоре условиях[ Лысенко Е.С. Определение франчайзинга, как экономического отношения // Пробелы в российском законодательстве. - 2009. - № 4. - С. 355-357.]. Отношения по системе франщизы показаны на рис. 1.1.
......................
Список использованной литературы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) гл.54. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=122254
2.Забелин П.Е. Соотношение договора коммерческой концессии с договором франчайзинга. // Юристъ - Правоведъ. - 2011. - № 4. - С. 100-105.
3.Зименков Р.И., Кудряшова В.Б. Франчайзинг в международной практике// Вестник Академии. - 2009. - № 1. - С. 36-39.
4.Климова С.В. Франчайзинг: понятие, правовое регулирование и зарубежный опыт// Внешнеторговое право. - 2009. - № 2. - С. 2-8.
5.Кузнецова А.М. Франчайзинг как одна из современных форм организации малого бизнеса// Экономика и управление. - 2011. - Т. 68. - № 6. - С. 101-104.
6.Лысенко Е.С. Определение франчайзинга, как экономического отношения // Пробелы в российском законодательстве. - 2009. - № 4. - С. 355-357.
....................