Традиционное и гражданское общество:соотношение понятий

• Номер работы:
  236829
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Теория государства и права (ТГП)
• Год добавления:
  26.12.2012 г.
• Объем работы:
  36 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  
  Глава 1. Общая характеристика гражданского и традиционного обществ в теории государства и права 5
  1.1. Понятие и предпосылки развития гражданского общества 5
  1.2. Понятие и природа традиционного общества 15
  Глава 2. Правовая природа институтов гражданского общества и их место в реализации прав и свобод человека и гражданина в России 20
  2.1. Общее и особенное в гражданском и традиционном обществе 20
  2.2. Правовые проблемы формирования гражданского общества в России 23
  
  Заключение 32
  Список литературы 34
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Традиционное и гражданское общество:соотношение понятий
  Введение
  
  Актуальность темы исследования. Современные общества различаются по многим признакам, но есть в них и одинаковые параметры, по которым их можно типологизировать.
  Одним из основных направлений в типологии общества служит выбор политических отношений, форм государственной власти как оснований для выделения различных типов общества. Например, у Платона и Аристотеля общества различаются по типу государственного устройства: монархия, тирания, аристократия, олигархия, демократия. В современных вариантах этого подхода отмечается выделение тоталитарных (государство определяет все основные направления социальной жизни); демократических (население может влиять на государственные структуры) и авторитарных (сочетающих элементы тоталитаризма и демократии) обществ.
  В основу типологизации общества положено марксизмом различие обществ по типу производственных отношений в различных общественно-экономических формациях: первобытно-общинное общество (примитивно присваивающий способ производства); общества с азиатским способом производства (наличие особого вида коллективной собственности на землю); рабовладельческие общества (собственность на людей и использование труда рабов); феодальные (эксплуатация прикрепленных к земле крестьян); коммунистические или социалистические общества (равное отношение всех к собственности на средства производства путем ликвидации частнособственнических отношений).
  ................
  Глава 1. Общая характеристика гражданского и традиционного обществ в теории государства и права
  
  1.1. Понятие и предпосылки развития гражданского общества
  
  На Западе формирование гражданского общества начинает свой отсчет от XII - XIII вв. Оно складывается в течение длительного периода, вырастая из традиционных институтов, которые претерпевали сложную эволюцию, приспосабливались к новым запросам меняющегося общества.
  В России гражданское общество формируется и развивается в других социокультурных условиях. Прежде всего, следует отметить доминирующую роль государства в жизни общества в его историческом развитии, что определялось природно-географическими, ментально-правовыми, геополитическими условиями[ Гражданское общество в России: Структуры и сознание. М., 1998. С. 35.]. Государство вынуждено было брать на себя решение основных задач. Но одновременно это сопровождалось и подавлением инициативы «снизу». Самостоятельность низов ограничивалась. Общество вынуждено было отдавать не только прибавочный продукт, но и часть необходимого. А это приводило к слабому развитию предпринимательства, торговли и городов, к незащищенности прав, свобод человека, частной собственности[ Демин Г.И. Особенности становления и развития гражданского общества в России. М., 2000. С. 13.].
  В современной России идея гражданского общества стала парадигмой, определяющей возможное направление общественных реформ. При этом вся совокупность общественных отношений может быть условно подразделена на три сферы:
  ......................
  35.Парасюк Е.А. Идея гражданского общества в российском правоведении конца XIX - начала XX века // Журнал российского права. 2010. № 12. С. 101 - 109.
  36.Петровский С. О Сенате в царствование Петра Великого. М.: Университетская типография, 1875. С. 14.
  37.Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 26 мая 2004 г. // Российская газета. 2004. 27 мая.
  38.Пугачев В.П., Соловьев А.В. Введение в политологию. М., 2000. С. 259.
  39.Ралько О.В. Значение институтов гражданского общества для становления правового государства // Нотариус. 2011. № 2. С. 36 - 38.
  40.Резник Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. М., 1993. С. 133 - 166.
  ................