Традиционное и гражданское общество: их сравнительная характеристика

• Номер работы:
  312605
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Теория государства и права (ТГП)
• Год добавления:
  31.10.2014 г.
• Объем работы:
  41 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  Введение 3
  Глава 1. Традиционное общество 6
  1.1. История возникновения и понятие традиционного общества 6
  1.2. Идеология в традиционном обществе: сущность, содержание, функции 11
  1.3. Социальная модель традиционного общества 16
  Глава 2. Гражданское общество 23
  2.1. Понятие гражданского общества 23
  2.2. Структура, признаки и функции гражданского общества 30
  Заключение 38
  Список использованной литературы 41
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Традиционное и гражданское общество: их сравнительная характеристика
  Введение
  
  Актуальность темы. Черты традиционного общества с веками существенно менялись. Так, своими особенностями обладало традиционное общество племенного типа или аграрного типа или феодального типа. Восточное традиционное общество и условия его формирования имели значительные отличия от традиционного общества в Европе. Поэтому социологи стараются избегать этого понятия в широком его смысле, считая его спорным применительно к различным типам общества.
  Однако социальные институты, власть и политическая жизнь во всех традиционных обществах во многом сходны. История традиционных обществ длилась веками, и отдельному человеку, живущему в то время, показалось бы, что за одно поколение в жизни совершенно ничего не изменилось. Одной из функций традиционного общества являлось поддержание этой статичности. Для социализации в традиционном обществе характерная авторитарность, т.е. подавление всяких признаков социальной мобильности. ...........
  Глава 1. Традиционное общество
  
  1.1. История возникновения и понятие традиционного общества
  
  «Традиционные общества» - понятие, часто встречающееся в социальных науках «нового времени» и современности. Однако, при этом, оно не всегда используется в одном и том же смысле, что объясняется, отсутствием общепринятого его определения. Собственно, определения «традиционного общества» в науке встречаются редко. Как правило, это выражение используется в качестве синонима таких более популярных слов как: «древнее», «патриархальное», «архаическое» общество. В них речь идет о таком типе социумов, который противостоит обществам современного типа, иначе говоря – обществам «модернити» . Это противопоставление не вызывает непонимания, однако носит слишком общий характер. Для «обыденного сознания» оно достаточно, но для научного необходима детализация, уточнение. Ее проведение требует отделения понятия «традиционное общество» от концептов родственных по смыслу, но не идентичных, таких как: «древнее», «патриархальное» общество.
  ........