Скачать пример (образец) курсовой на тему "Принцип состязательности.Понятие и условия применения...."

Принцип состязательности.Понятие и условия применения

  • Номер работы:
    245349
  • Раздел:
  • Год добавления:
    26.02.2013 г.
  • Объем работы:
    35 стр.
  • Содержание:
    Введение 3
    Глава 1. Правовые основы принципа состязательности в уголовном процессе РФ 4
    1.1. Конституционные основы принципа состязательности 4
    1.2. Особенности состязательности уголовного процесса в современной России 4
    Глава 2. Условия применения принципа состязательности в российском уголовном процессе 4
    2.1. Независимость суда как основа состязательности в уголовного процесса 4
    2.2. Деятельность участников уголовного процесса по применению принципа состязательности 4
    Глава 3. Некоторые проблемы реализации в России принципа состязательности в уголовном процессе 4
    3.1. Проблемы реализации конституционного принципа состязательности при обжаловании процессуальных действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора 4
    3.2. Проблема оглашения в судебном заседании показаний лиц, допрошенных в ходе предварительного расследования через призму реализации принципа состязательности 4
    Заключение 4
    Библиография 4

  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Принцип состязательности.Понятие и условия применения
    Введение

    Актуальность тему исследования. Реформа судопроизводства в России обеспечила коренное изменение законодательства РФ. Замена инквизиционного уголовного процесса состязательным является началом становления подлинно цивилизованного судопроизводства, отвечающего требованиям конституционного и международно-правового состязательного подхода к защите личности и ее прав. Состязательность - основа правосудия. М.С. Строгович очень точно определил состязательность как такое построение судебного разбирательства, при котором обвинение отделено от суда, обвинение и защита осуществляются равноправными сторонами, а функция суда состоит в разрешении дела. При этом весь процесс выглядит как полемика сторон, защищающих свои законные интересы.
    Современная редакция нового Уголовно-процессуального кодекса РФ содержит нормы, которые закрепляют процессуальные условия реализации конституционного принципа состязательности. В то же время наличие множественных изменений в Уголовно-процессуальном кодексе РФ говорят о незавершенности становления состязательного уголовного процесса, и как следствие, в кодексе не всегда точно изложены возможности сторон по реализации защиты и своих законных интересов.
    Указанные неточности создают у правоприменителей уголовного процессуального закона и вопросы относительно соответствия его норм принципу состязательности (ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 123 Конституции РФ, ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
    ………………


    Глава 1. Правовые основы принципа состязательности в уголовном процессе РФ

    1.1. Конституционные основы принципа состязательности

    Положение о состязательности в судопроизводстве сформулировано в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ как его общий и самостоятельный принцип. Это достаточно уникальный подход. В международно-правовом регулировании сходные по содержанию положения рассматриваются как составная часть принципа справедливого правосудия и представлены с помощью закрепления наиболее существенных правомочий, реализуемых в уголовном судопроизводстве стороной защиты, т.е. обвиняемым и его адвокатом. К ним отнесены: презумпция невиновности и право не давать показания против себя самого, право на получение полной и своевременной информации о предъявленном обвинении и его основаниях, предоставление достаточного времени и возможностей для защиты, которая может осуществляться как лично, так и через адвоката, в необходимых случаях предоставляемого бесплатно; право на личный допрос или присутствие при допросе свидетелей обвинения и на вызов на равных с ними условиях и допрос свидетелей защиты, а в случае незнания языка судопроизводства также на бесплатную помощь переводчика. Большинство подобных субъективных прав закреплены также в российских конституционных или процессуальных нормах.

    ………..

    Библиография

    Нормативные правовые акты:

    1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с поправками от 30 декабря 2008 года) // Российская газета от 25 декабря 1993 года. № 237.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 11 февраля 2013 г. № 7-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (часть I). ст. 4921.
    .....
Скачать демо-версию курсовой

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ! Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Теоретическая курсовая) разработан нашим автором - 26.02.2013 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.