Правовые особенности приказного производства: понятие, особенности

• Номер работы:
  246094
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Гражданский процесс
• Год добавления:
  07.03.2013 г.
• Объем работы:
  95 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Глава 1. Исторические аспекты развития приказного производства 7
  1.1. Становление приказного производства в российском гражданском процессе 7
  1.2. История развития приказного производства в законодательстве зарубежных стран 12
  1.3. Развитие института приказного производства в российском гражданском процессе 20
  Глава 2. Правовая природа приказного производства и судебного приказа 24
  2.1. Понятие, сущность судебного приказа и приказного производства 24
  2.2. Отличие судебного приказа от судебных решений и от исполнительных документов 30
  Глава 3. Порядок приказного производства 52
  3.1. Требования, по которым выдается судебный приказ 52
  3.2. Стадии приказного производства 56
  3.3. Проблемы и перспективы приказного производства 73
  Заключение 86
  Библиографический список 89
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Правовые особенности приказного производства: понятие, особенности
  Цель приказного производства как формы судебной защиты, осуществляемой судом, - уменьшение времени рассмотрения дела в суде (быстрота), уменьшение нагрузки на суд (без судебного заседания и ведения протокола, без вызовов сторон); т.е. основной целью института приказного производства является достижение максимального динамизма и эффективности гражданского процесса в отношении простых и/или бесспорных по своей сути дел, а также дел, рассмотрение которых в обычном порядке нецелесообразно и не сообразуется с принципом процессуальной экономии.
  Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с осуществлением и защитой гражданской прав путем выдачи судебного приказа.
  Предмет работы – нормы права, регламентирующие особенности процедуры приказанного производства, практика их толкования и применения, а также теоретические разработки ученых по вопросам правовой природы, спорных и проблемных аспектов современного приказного производства.
  *
  *
  Исполнительный лист не выдается в случаях, когда судебный акт лишен элемента принудительности (нет предмета принудительного исполнения), а его исполнение не входит в компетенцию ФССП России, финансовых органов, исполнительских агентов (ст. 1 ФЗ "О судебных приставах", ст. ст. 1, 8, 9 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Не случайно новый ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что в исполнительном документе должна быть указана в том числе резолютивная часть судебного акта, содержащая "требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий" (п. 6 ч. 1 ст. 13).
  В практике арбитражных судов Волго-Вятского арбитражного округа возникал вопрос, выдается ли исполнительный лист на основании решения арбитражного суда о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности и об обязании ответчика (государственного регистратора) осуществить такую регистрацию.
  Научно-консультативный совет (НКС) при ФАС Волго-Вятского округа пришел к следующему выводу по данному вопросу: "...Удовлетворенное арбитражным судом требование имеет организационный, а не имущественный характер, поэтому законом не установлена выдача исполнительного листа на принудительное исполнение такого решения. Основанием для государственной регистрации перехода права собственности с соблюдением определенной законодательством о государственной регистрации процедуры является врученный ответчику судебный акт, в котором прописано, какие действия и в какой срок заинтересованное лицо должно совершить" (Рекомендации о практике применения процессуального законодательства от 27 февраля 2008 г. (вопрос 40)).
  Думается, приведенная рекомендация не в полной мере соответствует действующему законодательству РФ.
  Государственная регистрация сделок в силу требования судебного акта может иметь место в двух случаях: