Скачать пример (образец) эссе на тему "Самозванцы в Смуте-зло или благо?...."

Самозванцы в Смуте-зло или благо?

  • Номер работы:
    248594
  • Раздел:
  • Год добавления:
    24.03.2013 г.
  • Объем работы:
    5 стр.
  • Содержание:
    Самозванцы в Смуте-зло или благо?

    В начале XVII в. формирующееся Русское государство переживало тяжелый, возможно, один самых сложных, и в тоже, время самых важных периодов своей истории. В исторической литературе это время было названо «Смутное время», «Смута», «Лихолетье» (по Г.Скрыльникову) и др. Одной из ярких особенностей этого времени стал феномен самозванства, т.е. массовое появление мошенников, называвших себя наследниками русского престола («дети», «внуки» представителей царской династии Рюриковичей, со смертью Ивана Грозного прекратившей свое существование).
    …………………
    Таким образом, самозванцы это не инициаторы классовой борьбы и не злодеи, которые заставили «брата воевать с братом». Самозванцы – это одно из проявлений классовой борьбы. Необходимо вспомнить, что начало XVII в – это время складывания феодальных крепостнических отношений, в которых низшие классы сильно урезались в правах. Р. Г. Скрыльников, анализируя период Смуты, справедливо говорит о полноценной гражданской войне . Самозванцы в условиях гражданской войны стали искусственным «полисом», который собирал протестное население - крестьян, холопов, казаков, беглых солдат, обиженных дворян и др. Самозванство это символ протеста низших слоев, средство легитимизации их протеста. Этот тот самый «добрый царь» («царь-избавитель»), о котором они мечтали и в защиту которого готовы пойти на жертвы. В итоге признав самозванца, часть общества становилось не предателями, а борцами за справедливость, за истинного царя, т.е., своего рода, патриотами, защитниками государства.
    ………….
    Ярко характеризуют устремления народа слова С.Ф. Платонова - «Необходимость строить дом без "хозяина" заставили московские умы прозреть и понять, что страна без государя все есть государство, что "рабы" суть граждане и что на них самих лежит обязанность строить и блюсти свое общежитие» .
    Самозванцы помогли русскому народу осознать свое место в государстве и свою историческую судьбу, понять приоритет государства и необходимость сильной власти, именно законного (легитимного) царя. В итоге народ поверил, что новым «царем-избавителем» станет Михаил Романов, а сплотили общество и дали надежду на будущее самозванцы и борьба против них.
    ...........
  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Самозванцы в Смуте-зло или благо?
    Самозванцы в Смуте-зло или благо?

    В начале XVII в. формирующееся Русское государство переживало тяжелый, возможно, один самых сложных, и в тоже, время самых важных периодов своей истории. В исторической литературе это время было названо «Смутное время», «Смута», «Лихолетье» (по Г.Скрыльникову) и др. Одной из ярких особенностей этого времени стал феномен самозванства, т.е. массовое появление мошенников, называвших себя наследниками русского престола («дети», «внуки» представителей царской династии Рюриковичей, со смертью Ивана Грозного прекратившей свое существование).
    …………………
    Таким образом, самозванцы это не инициаторы классовой борьбы и не злодеи, которые заставили «брата воевать с братом». Самозванцы – это одно из проявлений классовой борьбы. Необходимо вспомнить, что начало XVII в – это время складывания феодальных крепостнических отношений, в которых низшие классы сильно урезались в правах. Р. Г. Скрыльников, анализируя период Смуты, справедливо говорит о полноценной гражданской войне . Самозванцы в условиях гражданской войны стали искусственным «полисом», который собирал протестное население - крестьян, холопов, казаков, беглых солдат, обиженных дворян и др. Самозванство это символ протеста низших слоев, средство легитимизации их протеста. Этот тот самый «добрый царь» («царь-избавитель»), о котором они мечтали и в защиту которого готовы пойти на жертвы. В итоге признав самозванца, часть общества становилось не предателями, а борцами за справедливость, за истинного царя, т.е., своего рода, патриотами, защитниками государства.
    ………….
    Ярко характеризуют устремления народа слова С.Ф. Платонова - «Необходимость строить дом без "хозяина" заставили московские умы прозреть и понять, что страна без государя все есть государство, что "рабы" суть граждане и что на них самих лежит обязанность строить и блюсти свое общежитие» .
    Самозванцы помогли русскому народу осознать свое место в государстве и свою историческую судьбу, понять приоритет государства и необходимость сильной власти, именно законного (легитимного) царя. В итоге народ поверил, что новым «царем-избавителем» станет Михаил Романов, а сплотили общество и дали надежду на будущее самозванцы и борьба против них.

    ...........
Скачать демо-версию эссе

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ! Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Эссе) разработан нашим автором - 24.03.2013 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.

Самозванцы в Смуте-зло или благо? - похожая информация

Наименование работы
Тип работы

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.