Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Международно-правовая охрана животного мира
Прежде всего, необходимо отметить, что животный мир – это одно из бесценнейших даров нашей планеты, сохранить многообразие которого – первостепенная задача всех государств. Однако сделать это в рамках отдельно взятой страны очень трудно, в связи с чем необходима международная кооперация усилий в данном направлении.
Надо сказать, что сама потребность в международных усилиях в сфере охраны окружающей среды в целом и охраны животного мира в частности была признана на международном уровне достаточно недавно (в 1970-х годах) .
Кроме того, необходимо учитывать и тот факт, что с течением времени возрастает опасность неконтролируемых глобальных изменений в природной среде, нарастает угроза существованию живых организмов. Способность же природных источников к самовосстановлению имеет свои пределы. Именно поэтому законодательство любого государства, заботящегося об экологии, здоровье нации и их потомков, гарантируя право граждан на благоприятную окружающую среду, одновременно вводит и определенные ограничения жизнедеятельности на своей территории, вводит обязанности по бережному отношению к природным богатствам .
Об актуальности исследуемой тематики свидетельствует также и то, что в настоящее время, характеризующееся чередой экономических кризисов и осложнением жизненной ситуации, серьезными проблемами стали браконьерство и незаконная охота, что, несомненно, имеет значительный отрицательный эффект, негативно сказывается на популяции некоторых животных, сокращении видов, и т.д. Рассматриваемое преступление в различные годы составляет примерно до трети зарегистрированных экологических преступлений, при этом оно характеризуется достаточно высокой латентностью. Его общественная опасность заключается в том, что преступление посягает на рациональное использование природных богатств, ставит под угрозу сохранение отдельных видов животных, может привести к нарушению биологического равновесия популяций диких зверей .
*
*
Такие технологии являются малоотходными, позволяют использовать менее вредные вещества в производственной деятельности, стимулируют регенерацию и рециркуляцию веществ, производимых и используемых в конкретном технологическом процессе, и отходов, а также характеризуются иными экологически значимыми параметрами .
Возвращаясь к Северным странам, отметим, что анализ существующей системы международных договоров стран Северной Европы показывает, что наибольшую роль двусторонние договоры в сфере охраны животного мира играют в отношениях указанных стран с Российской Федерацией. Впрочем, количество и предмет договоров значительно отличаются в зависимости от приоритетов соответствующих стран. Так, по состоянию на 2012 год действуют 14 международных соглашений в сфере охраны окружающей среды с Финляндией, 6 – с Норвегией, и всего 2 – со Швецией .
Финляндия является одним из арктических государств, с которыми Российская Федерация заключила наибольшее количество международных договоров в сфере охраны животного мира. Среди них можно отметить, например, следующие:
• Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Финляндской Республики о сотрудничестве в области охраны окружающей среды 1993 года ,
*
*
За несколько десятилетий активного международного сотрудничества в области охраны животного мира накопился достаточно объемный пласт международных конвенций и соглашений в данной области. Большинство из них были заключены под эгидой ООН. Центральное место занимает Конвенция о биологическом разнообразии.
Проанализировав все вышесказанное и подводя общий итог проведенному исследованию, необходимо отметить, что в настоящее время в международном праве существует достаточно обширная сложившаяся и реально действующая правовая база сотрудничества государств в сфере охраны животного мира