Развитие сравнительного правоведения в научных школах России

• Номер работы:
  256458
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Основы права (Теория права)
• Год добавления:
  20.05.2013 г.
• Объем работы:
  35 стр.
• Содержание:
  Введение 2
  Глава 1. Сравнительное правоведение и его развитие 4
  1.1. Развитие советского сравнительного правоведения 4
  1.2. Проблемы сравнительного правоведения в условиях интеграции государств 8
  Глава 2. Сравнительное правоведение в рамках ЕвраАзЭС 16
  Заключение 29
  Список литературы 33
  Приложение 34
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Развитие сравнительного правоведения в научных школах России
  Введение
  Рассматривая методологию сравнительного правоведения, укажем на то, что в целом она представляет собой совокупность приемов и способов исследования объектов науки сравнительного правоведения. Каждый в отдельности и все они вместе взятые основываются на всеобщих и общенаучных методах.
  Сравнительное правоведение использует методологический арсенал правовой науки. Другими словами, сравнительное правоведение отличается скорее специфическим предметом, чем специфическим методом.
  Сравнительное правоведение дает характеристику основных правовых систем, определяет их место и значение на правовой карте мира, изучает пути решения общих социальных проблем в различных правовых системах.
  Поэтому использование материалов сравнительно-правового исследования позволяет теории права подняться на более высокий уровень обобщений, оперировать новейшим зарубежным правовым материалом.
  ……………….
  
  
  Глава 1. Сравнительное правоведение и его развитие
  1.1. Развитие советского сравнительного правоведения
  В развитии сравнительного правоведения в СССР можно выделить два этапа. Первый этап начинается с 20-х годов, когда сравнительно-правовой метод использовался прежде всего для показа особенностей нового, советского социалистического права как высшего и последнего типа права, отличного от буржуазного права не только по содержанию, но и по форме. Советская правовая система создавалась на теоретической основе марксистско-ленинского учения, при этом не раз отмечалась важная роль сравнительного метода в изучении общественных явлений, в частности в исследовании вопросов государства и права. И если в юридической науке того периода специально не разрабатывались проблемы «теории сравнительно-правового метода», сам сравнительно-правовой метод занимал видное место в литературе и преподавании юридических наук.
  Совершенно очевидно, подчеркивал в 1927 г. Ф.Н. Вольфсоп, что только через сопоставление с теми явлениями, которые характеризуют право современных буржуазных государств, возможно постижение до конца классового характера советского права, осознание тех достижений, которые имеются у нас в этой области.
  ……………….
  Список литературы
  1. Ковлер А.И. Антропология права. М.,2011.
  2. Рулан Н. Юридическая антропология. М.,2009.
  3. Козлихин И.Ю. Право, закон и власть в современной России // Наш трудный путь к праву. М., 2006.
  4. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2011.
  5. Марченко М.Н. Понятие сравнительного права (сравнительного правоведения) // Вестник МГУ. Сер. Право. 2009. № 1.
  6. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. - М: Проспект, 2011. Гл. 10.
  7. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. - М/ Зерцало 2011. Гл. 1-3.
  ……………….