Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Москва в творчестве Пушкина
Введение
Тема данного реферата выбрана неслучайно. «Образ Москвы в произведениях писателей русской литературы девятнадцатого века» весьма актуален и для наших дней, кроме того, этот вопрос недостаточно изучен. Мы считаем, что необходимо знать историю своей Родины и историю предков. История занимает весьма значительное место. Это необходимо ещё и для того, чтобы уметь анализировать ошибки наших предков, чтобы не повторять их, ибо человек без прошлого, не имеет будущего.
Изображение Москвы весьма многогранно: это купцы и цари, помещики и крепостные крестьяне, чиновники и простые люди. С одной стороны, ее изображали как хранительницу старины глубокой, с ее патриархальностью и приверженностью русским традициям. С другой стороны, она вдруг делалась добровольной провинцией Франции, рабски подражая ее нравам и обычаям. Но наиболее часто прослеживается антитеза Москвы и Петербурга как противопоставление старой барской Москвы с ее патриархальностью и новой, блестящей, светски европейской столицы государства Российского.
Каждый город имеет своих певцов и летописцев, и уж тем более Мос-ква, столица, город с богатым прошлым, многовековыми устоями и тра-дициями. ……………
1. Москва в творчестве А.С. Пушкина
1.1. Архитектура Москвы в произведении А.С. Пушкина «Борис Годунов»
Возможность сопоставления литературных и архитектурных процессов вполне справедливо вызывает недоверие. Но мотив для сопоставле¬ния есть - желание представить культуру мак¬симально широко и целостно, для чего придется воображать ее как пространство отношений, за¬висимостей между самыми яркими областями, вершинами. В отечественной культуре опреде-ленного времени литература и архитектура вершинными областями и были. И продолжают быть, потому что не только сохраняют статус неприкосновенного классического наследия, но и работают, реально насыщают материальную и интеллектуально-духовную среды. Периоды рас-цвета русской литературы и русской архитекту¬ры могут по-разному трактоваться, выделяться, разводиться в хронологических границах, но на конкретном отрезке наложения совпадают на¬столько, что вопрос об их взаимовлиянии не мо¬жет не подниматься.
То, что со второй трети XIX в. отечествен¬ное зодчество выпало из общественных приори¬тетов, связывается некоторыми его исследовате¬лями именно с подъемом роли литературы. С этим же связано и то, что профессия в стреми¬тельно меняющемся поле культуры все-таки ос¬воилась, откликнулась на большую часть ее ро¬мантических исканий. По словам А.В. Иконни¬кова, «прямой эмоциональный контакт с архитектурой сменило рассудочное восприятие через книжность.... слово, вербальный образ, повествование. Архитектурная форма стала под¬чиняться некоему подразумеваемому тексту».
……………