Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Существенные нарушения уголовно-процессуального закона на стадии судебного разбирательства
ВВЕДЕНИЕ
Современная уголовно-процессуальная система переживает времена реформ. Меняются судебные инстанции и их сущность, меняются процедуры взаимодействия субъектов расследования, отделяются прокуратура и следствие, проводится реформа полиции и так далее. Все это говорит о том, что общественные отношения в уголовно-процессуальной сфере нуждаются в надлежащем правовом регулировании. Уровень преступности остается стабильно высоким. Так, в 2013 году в органы внутренних дел поступило 28,35 млн. сообщений о преступлении, возбуждено 1761,5 тыс. уголовных дел. Что показательно, количество заявлений на 7,5 % больше, чем в аналогичном периоде прошлого года, количество возбужденных уголовных дел - меньше на 5,4 %, что в аналогичном периоде прошлого года . Данная тенденция продолжается и в 2014 году. Так, в январе ОВД было принято к рассмотрению 2,19 млн. заявлений (сообщений) о преступлениях, что на 8,1% больше, чем за первый месяц 2013 года. Возбуждено же всего лишь 121,8 тыс. уголовных дел, что на 6,6% меньше показателя аналогичного периода прошлого года .
.........
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СМЫСЛ И ЦЕЛЬ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА
§ 1. Понятие нарушения и его развитие как правовое явление (правовая природа)
Как известно, законность - это один из важных принципов правосудия и уголовного процесса в частности. Требование законности применительно к уголовному процессу означает необходимость неукоснительного соблюдения процессуальных норм на всех стадиях уголовного процесса, строжайшего соблюдения предписаний закона. Нарушения же процессуального законодательства в процессе расследования уголовного дела приводят к ошибкам при разрешении уголовного дела по существу (преднамеренным ошибкам либо не преднамеренным). Как следствие, это приводит к осуждению невиновных и освобождению виновных от уголовной ответственности.
Вместе с тем, несмотря на всю важность и значимость отмеченных обстоятельств, в науке и практике уголовного процесса четкое понятие «нарушения уголовно-процессуального закона» до сих пор не выработано. Под нарушением понимают и несоблюдение норм УПК РФ при расследовании преступлений и разбирательстве дела в суде, и нарушение порядка расследования и рассмотрения дел, установленного законом, что приводит к ограничению прав сторон и, как правило, ошибочному приговору по делу .
.........
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог всему проведенному исследованию, необходимо сделать следующие выводы.
Так, в первой главе мы провели анализ нарушений уголовно-процессуального законодательства. Выявили их определение, правовую природу, цель, задачи, привели классификации, рассмотрели нарушения в контексте решений Европейского суда по правам человека. Все это позволило нам прийти к следующим выводам и предложениям:
- под нарушениями уголовно-процессуального закона необходимо понимать несоблюдение или отступление от нормы уголовно-процессуального закона и иных норм, регулирующих сферу уголовного судопроизводства (Конституции РФ, международно-правовых актов, федеральных законов), совершенные субъектами уголовного судопроизводства, которые могут повлечь отмену или изменение судебного решения, если будет доказана их существенность.
........