Цель доказывания в уголовном судопроизводстве

• Номер работы:
  315981
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Уголовный процесс
• Год добавления:
  12.11.2014 г.
• Объем работы:
  16 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  1.Цель доказывания в российском уголовном процессе 5
  2. Установление истины как основная цель доказывания 9
  Заключение 15
  Список литературы 17
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Цель доказывания в уголовном судопроизводстве
  Введение
  
  Актуальность темы. Цель доказывания — установление объективной истины, содержанием которой являются фактические обстоятельства, характеризующие расследуемое событие, т.е. объективная реальность, а не субъективное представление о ней.
  Установить в уголовном деле объективную истину — это значит признать, что выводы органа расследования и суда по вопросам, подлежащим решению по существу дела (было ли совершено преступление, совершил ли его обвиняемый, какова форма его вины, есть ли по делу смягчающие или отягчающие его вину обстоятельства), сделаны в соответствии с действительностью, с реальными фактами.
  .............
  1.Цель доказывания в российском уголовном процессе
  
  В судопроизводстве любые факты и обстоятельства являются познаваемыми, поэтому целью доказывания в российском уголовном процессе является установление объективной истины по конкретному делу. Раскрытию преступлений способствует именно установление истины по делу . Преступление как явление социального характера обладает бесконечным множеством сторон, связей и т. п. При установлении истины по конкретному уголовному делу следователи, дознаватели, прокурор и суд отвлекаются от множества сторон преступления, которые могут интересовать других специалистов — педагогов, психологов или криминологов, устанавливая достоверно в интересующем их исследуемом объекте только те обстоятельства, знание которых необходимо и достаточно для правильного и объективного правосудия, то есть правильного разрешения вопроса по конкретному уголовному делу. Совершенно очевидно, что никакая истина по делу не исчерпывает объект (преступление) в полном объеме, во всех его связях. .............