Происхождение и функции архаизма в русском языке

• Номер работы:
  347931
• Раздел:
  Все работы   →   Магистерские работы   →   Лингвистика
• Год добавления:
  15.04.2015 г.
• Объем работы:
  91 стр.
• Содержание:
  Оглавление
  
  Введение 3
  Глава 1. Архаизация лексики как следствие развития русского языка 7
  1.1. Оппозиция архаизации / неологизации лексики 7
  1.2. Основные типы устаревшей лексики 14
  1.3. Архаизм: определение понятия 20
  Выводы по главе 24
  Глава 2. Происхождение и функции архаизмов 26
  2.1. Основные функции архаизмов в современном русском языке 26
  2.2. Источники архаизмов в русском языке 29
  2.3. Классификации архаизмов 36
  Выводы по главе 42
  Глава 3. Функционирование архаизмов в русском языке 44
  3.1. Употребление архаизмов в русском языке XX в. (на основе сказов Бажова) 44
  3.2. Употребление архаизмов в русском языке XXI в. (на основе современных электронных СМИ) 56
  3.3. Сравнительно-сопоставительный анализ функционирования архаизмов в языке XX и XXI вв. 65
  Выводы по главе 71
  Заключение 73
  Библиография 77
  Приложения 82
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Происхождение и функции архаизма в русском языке
  Введение
  
  Актуальность темы диссертации.
  Актуальность темы диссертации обусловлена, прежде всего, явлением языкового динамизма, предполагающего постоянное историческое развитие языка. Одни языковые элементы подвергаются архаизации, т.е. исчезают из языка, используясь только для выполнения определенной функции; другие элементы появляются в языке для номинации новых предметов и явлений действительности; третьи элементы выходят из архаичной формы и снова входят в активный словарный запас русского языка. Изучение процесса архаизации имеет большое значение не только в качестве документального подтверждения процессов архаизации (и, соответственно, неологизации), но и в рамках сохранения непрерывности культурных традиций между поколениями.
  Степень научной разработанности проблемы.
  Процессы архаизации изучаются в научной литературе в рамках оппозиции архаизации и неологизации в работах О.Г. Борисовой, А.А. Брагиной, А.М. Григораша, Л.С. Некрасовой, Ю.Н. Несветайло.
  ............
  Глава 1. Архаизация лексики как следствие развития русского языка
  1.1. Оппозиция архаизации / неологизации лексики
  
  Изучение архаизации лексики возможно в рамках оппозиции архаизации / неологизации в связи с тем, что оба понятия являются результатом развития русского языка, причем на современном этапе в русском языке отмечается, по мнению Г.Н. Шипициной, «лавинообразное словообразование, неконтролируемый поток заимствований, вторжение жаргона в общий язык, новая жизнь слов, обозначающих наиболее актуальные понятия нашего времени, уход в пассив целых пластов лексики эпохи социализма» [Шипицина 2009, с. 44].
  Говоря о стремительном развитии русского языка, приводящего к явлению архаизации и неологизации, следует использовать термин «языковой динамизм», наиболее актуальный для настоящего исследования, под которым понимается «поступательное движение, развитие языка, которое проявляется и в лексике, и в грамматике» [Бабенко 2008, с. 112].
  Языковой динамизм является основной причиной исчезновения и появления новых явлений языка, т.е. архаизации и неологизации. Более того, эти процессы являются взаимодополняющими: одни языковые явления уходят из языка, употребляясь лишь в ограниченных областях; другие явления появляются в языке с целью заменить старые наименования или назвать новые предметы действительности.
  ......