Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве. Отводы
1. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве. Отводы
В процессе судебного и следственного разбирательства в рамках уголовного дела лица участвующие и привлеченные, виду некоторых обстоятельств могут быть исключены из перечня участников в судебном процессе. Отстранение или отвод в судопроизводстве возможен для защитника, привлекаемых экспертов и специалистов, представителя истца, секретаря и переводчика в случаи его участия в процессе. Так же отводу подлежат и присяжные заседатели. Подробно основания приведены в нормах УПК России.
Вышеназванные меры позволяют объективно, всесторонне и беспристрастно осуществить исследование всех обстоятельств и фактов по делу. Кроме того такие меры способствуют сохранению прав участников уголовного дела и обеспечивают их безопасность и законность принятых судом решений [3;c.351].
Так, УПК России предусматривает следующие обстоятельства исключающие участие прокурора, следователя, дознавателя или судьи в уголовном процессе. В случае, если указные лица выступают как гражданские в качестве истца, потерпевшего или свидетеля по уголовному делу. Наличие родственных связей с кем-либо из участников уголовного дела в разбирательстве, которого участвует следователь, судья или дознаватель и другие должностные лица, является также обстоятельством для исключения из участников конкретного уголовного дела [4;c.216].
...........
2. Практическая часть
Рассмотрим на примере, возможен ли отвод судьи в уголовном процессе.
Заявление об отводе судьи может быть подано участниками судебного процессе при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 УПК РФ (статья 64 УПК РФ).
Обстоятельства, указанные в этих статьях и исключающие участие судьи в производстве по уголовному делу, можно условно разделить на две группы: первая группа состоит из обстоятельств, связанных с личностью, семьей и профессиональной деятельностью судьи (часть 1 статьи 61 и части 1, 2 и 3 статьи 64 УПК РФ), вторая группа законом не определена, это, так называемые, иные обстоятельства, дающие «основание полагать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе уголовного дела» (часть 2 статьи 61 УПК РФ).
Если обстоятельства первой группы, перечень которых содержится в пунктах 1 и 2 части первой статьи 61 и в статье 63 УПК РФ, можно установить при ознакомлении с материалами дела, то, обстоятельства, указанные в пункте 3 части 1 статьи 61 УПК РФ, относятся к персональным данным судьи и в соответствии со статьями 3 и 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных» являются конфиденциальными, имеющими специальный правовой режим охраны и доступа.
...........